3D->2D - Page 5

> je doute qu'on puisse faire mieux que trinity ...
> je l'ai testé oncalc et g jamais rien vu d'aussi impressionnant

hé hé si Trinity utilise les routines de triangle de genlib, il ne dépassera jamais GT3d... (pour info les routines de polygone de GT-3D peuvent remplir plus de 60000 lignes par seconde )

sBibi> ton moteur gère les textures?

Je crois qu'il est banni, donc il ne pourra pas te répondre, mais il me semble que son moteur gère effectivement les textures.
Et comme routine de triangle, je ne crois pas qu'il utilise celle de genlib.

Pourquoi tu ne sors pas officiellement GT-3D ?

erf une demo une demo on a faim vite

ah ok... pkoi il prend pas un autre pseudo?

Sinon GT-3D n'est pas du tout fini, pour l'instant g juste fait la structure et quasiment fini la routine de polygones

erf mais ou trouve tu toutes ces ide? comment ca gerne dans ton cerveau? ca fe mal?

pollux> sBibi est banni mais surtout il est en vacances sinon il serait la et sur irc
et oui il gere les textures je croit
http://membres.lycos.fr/ti92www/
on a meme eu droit à une beta d'une map entierement texturee

enfin je sais plus si c'etait texture ou rempli
et puis de toute facon il recommence son moteur tout les mois il en est jamais content n'est ce po sBibi

y'a des textures

si tu le dit

du moins c t vrai pour la dernière version qu'il m'a fait essayer avant qu'il parte en vacances ...

oue moi aussi

1) sBibi est banni mais il est surtout en vacances ...
2) son moteur gere le textures
3) il n'utilise pas GenLib et est bcp plus rapide ...

Pollux> 60000 de quel genre de lignes ?? en niveau de gris ?? pke ca m'interesse de savoir comment tu as fait ca

nEUrOne> 60000 lignes de triangle en gray j'ai optimisé à la bourrin, c tout
sBibi en fait combien en texturé/non texturé?

arg il m'enerve !! dès qu'on parle de qq chose, il l'a dejà fait !!!! , à qd GTMiaM ?

pour répondre à Neurone, le screen shot que j'ai envoyé ne correspond pas du tout à mon nouveau moteur. Le nouveau va etre en asm, alors que l'autre etait en C.

De plus la méthode utilisée est assez spécial, pour faire simple on va dire que c'est du raycasting, mais qui permet des représentaions beaucoup plus précise.

La première version que je vais sortir devrais tourner autour des 15-20 fps, d'après mes dernieres estimations

du raycasting t sûr ?!!!!!!!!!!!
ça serait pas plutot du raytracing ?

et ds un cas où ds l'autre c pas un moteur 3D

Solid> mais c déjà fait! pour l'instant il ne sait cuisiner que les plats de résistance, mais je vais bientôt rajouter les desserts

Non ben un moteur de 3D c pas très compliqué à faire, c juste un peu plus compliqué à optimiser et surtout c très long... (et la priorité est pas très élevée par rapport à GT-Dev, GTC et S****C****)

t'1, pkoi je suis jamais au courrant de rien moa
c koi ça S**** C***** ?

héhé

ben y a des * donc c que t pas censé être au courant (je suis pas sûr de le finir)

y'a cb de personnes qui savent ??

Moi, je sais en tout cas.

ah il te l'as dit ?

non.

ah bon? me souviens pas

Il me semblait que t'étais le seul au courant gugusg... C pas non plus top-secret, mais j'ai pas envie de me sentir obligé de le finir

Dsl, je me faisais chier, donc j'ai dit que j'étais au courant de ce qu'était S****C****, mais je n'en sais rien en fait.
Pardon.

Pollux> même optimisé comme un bourrin ca fait bcp koike si tu t'en fou de la taille c pas trop dur a faire ... mais je pense pas que t'as fait comme ca

la taille est très correcte

je me suis pas amusé à stocker toutes les 4*16000^3 possibilités de triangles comme des sprites, si ça peut te rassurer