Brunni (./16109) :Justement je ne pense pas avoir besoin de ram dans le futur (perso, j'ai toujours pas prévu de prendre le tournant IA. Ouais c'est bizarre mais j'y crois pas; dur comme fer).
ne me paraît pas être future-proof. Après ça dépend vraiment de ton usage.
Brunni (./16109) :Euhhhhhhhhh
Pas que je sois plus difficile
Là je pense sincèrement que tu te fourvoies pour le coup 
Et à mon avis, c'est pas Godzil qui dira le contraire.Brunni (./16109) :Je suis plutôt pas d'accord avec toi: je n'ai entendu que toi te plaindre de la résol des macs. Pour les ports, perso j'aime bien les idées d'Apple (bien qu'elles soient breakthrough, on est d'accord). Le MBP 16 macintel avec 4x ports usb-c/TH3, je trouvais ça génial perso. Mais je comprends que ça soit frustrant pour d'autres.
Ils jouent sur le fait que la plupart des gens ont des attentes (réelles) très basses, donc en proposant un compromis vers le haut, ça ira pour la majorité. Et ça marche quand on parle de trucs comme le proço ou RAM, mais ça marche mal quand il s'agit par exemple de la résolution d'écran, ou du rapport taille & puissance, les ports… là où il faut des compromis plus précis.
Brunni (./16109) :Je peux pas dire qu'ils soient légers, mais pour la bête que c'est, ça m'a jamais choqué.
Je me rappelle qu'en fait j'ai jamais été vraiment content des Mac 15", juste trop grands et lourds.
Les MBA 15" n'iraient pas pour toi? (j'imagine trop légers en perf...)
Brunni (./16109) :Honnêtement je sais pas juger, faut que je vois en pratique. Pourquoi tu mets ces chiffres ? macOS fait du x2 ? Sous windows ça sera bien le quadruple pourtant.
La résolution est de 1728x1117, je te laisse juger si c'est bâtard.
Brunni (./16109) :Toutafé. Et je pense que tu es particulièrement exigeant, non?
Après il y a des gens qui ont juste des standards différents en matière de vitesse.
Brunni (./16109) :Là par contre je suis navré et je compatis.
C'est pas comme, justement dans mon cas, devoir hésiter sur la taille de machine juste à cause de la résolution d'écran 😡
Brunni (./16109) :Oui enfin bon, c'est pas comme si c'était la même boîte qui te pousse à acheter plus cher
même l'Apple Store t'indique qu'il vaut mieux prévoir pour plus tard, quand tu choisis la RAM
Brunni (./16109) :Alors une conséquence négative quand même: le prix! Pour 100€ je discuterai pas, mais on est bien sur +500, là!
par contre il n'y a aucune conséquence négative de prendre trop (et non la conso c'est négligeable).
Et pour la conso, je demande à voir; il y a quelques années quand j'avais regardé, sisi ça avait une incidence notable.
Brunni (./16109) :Bonne nouvelle
Perso je suis vraiment content du nano-texturé. Ça vaut vraiment le coup.
Est-ce que tu pourrais faire une petite vidéo où on "voit" stp ? 
Brunni (./16109) :Ah bin autant je mets ça sur un M2 alors! Tu aurais un lien pour une telle protection, stp ?
Après même si c'est moins bien, la protection d'écran after-market que j'avais mis sur le MacBook Air m'a toujours bien été. J'ai payé 30 balles pour la faire mettre par le magasin.
Et quand tu dis "mettre en magasin", c'était pas dans un apple store, si ?Brunni (./16109) :Pour le coup je te rejoins complètement: autour de 2010 je suis passé par 4x MBP, je suis revenu 2x sur un écran mat tellement je trouve les reflets insupportables. Mais il est vrai que j'ai rarement entendu des gens se plaindre autour.
peu de gens se plaindre de l'écran glossy Apple. Je l'ai toujours détesté mais voilà… on revient sur les attentes moyennes.
Ca me fait bien marrer...
Fichier joint : 
