Votre avis sur l'achat d'une imprimante laser pour la maison - Page 3

Iceman RGC (./37) :
http://www.lesnumeriques.com/imprimante/ricoh-sp112-p30621/on-a-teste-imprimante-laser-a-20-euros-n48795.html

Sérieux, 20 balles?

Si j'en avais pas déjà une j'aurais acheté. C'est donné. C'est combien le toner de rechange?

4x plus je crois

Une quarantaine d'euros pour un toner compatible, 1200 pages. Une soixantaine pour une toner Ricoh (ça tape même jusqu'à 80 euros sur certains sites).

Nhut (./61) :

Iceman RGC (./37) :
http://www.lesnumeriques.com/imprimante/ricoh-sp112-p30621/on-a-teste-imprimante-laser-a-20-euros-n48795.html

Sérieux, 20 balles?
Si j'en avais pas déjà une j'aurais acheté. C'est donné. C'est combien le toner de rechange?

j'en ai commandé une, parce que 20 balles pour 500 pages ça reste intéressant... (4cts la page, prix de l'imprimante inclus)

Nhut > vaut mieux remplacer l'imprimante complète, même si c'est absurde. En plus tu peux démonter l'ancienne pour récupérer des pièces et en faire autre chose.

Parce que les pièces sont en carton ?

Pour une fois, non.

Plus sérieusement,

Ma chère et tendre imprime une certaine quantité de documents à la maison (>1, peut être même 2 ramettes à l'année), avec images photographiques et autres (éducation nationale powa...), aussi, pour remplacer ma pixma iP4850 qui nous a toujours transformé des images nettes en images plus ou moins floues (ça reste tolérable, mais ce n'est pas joli), je regarde tout, pour la remplacer à plus ou moins longue échéance.

Es-ce qu'il y a des laser couleur, avec recto-verso automatique, qui sont à la fois abordable, et suffisamment fines ?
Avez vous en tête des modèles dont vous êtes particulièrement contents.

Notez que je ne veux pas non plus une imprimante où je pourrai regarder à la loupe sans voir de défaut, juste avoir des résultats d'impression nets.

Si la réponse est : "le jet d'encre reste le meilleur compromis utilisation semi-intensive/qualité d'impression/prix", je suis évidement prêt à l'entendre aussi

Nil (./63) :
Une quarantaine d'euros pour un toner compatible, 1200 pages.

60€ pour 1700 pages, ça fait 3.6 cents la page. C'est plus cher que ce que je payais en imprimerie (12.50€ la carte de 500 copies/impressions) mais sans le déplacement, l'immense file d'attente et la contrainte horaire

Si j'en avais pas déjà une, je craquerais

vince (./64) :

Nhut (./61) :

Iceman RGC (./37) :
http://www.lesnumeriques.com/imprimante/ricoh-sp112-p30621/on-a-teste-imprimante-laser-a-20-euros-n48795.html

Sérieux, 20 balles?
Si j'en avais pas déjà une j'aurais acheté. C'est donné. C'est combien le toner de rechange?

j'en ai commandé une, parce que 20 balles pour 500 pages ça reste intéressant... (4cts la page, prix de l'imprimante inclus)

La vitesse d'impression est bluffante, la qualité aussi.

L'installation est simple (le cable usb A-B n'est pas fourni par contre)

C'est une laser quoi.

Sinon les câbles USB ça fait déjà quelques années que ce n'est plus fournit en standard :/

Au moins une dizaine d'années, je crois

(mais vu le prix de l'imprimante, c'est pardonnable, pour une fois)

Zerosquare (./72) :
Au moins une dizaine d'années, je crois
(mais vu le prix de l'imprimante, c'est pardonnable, pour une fois)

on est d'accord, et franchement je m'attendais à pire pour du laser bas de game... après y'a ptet qq part un pdf qui roxe les tests que je pourrais essayer d'éditer mais ce que j'ai pu faire rapidement apporte une qualité au delà de mes espérances à ce budget

Je n'aurais pas de contrainte de place pour l'instnat je m'en serait bien pris une..

Plus sérieusement,

Ma chère et tendre imprime une certaine quantité de documents à la maison (>1, peut être même 2 ramettes à l'année), avec images photographiques et autres (éducation nationale powa...), aussi, pour remplacer ma pixma iP4850 qui nous a toujours transformé des images nettes en images plus ou moins floues (ça reste tolérable, mais ce n'est pas joli), je regarde tout, pour la remplacer à plus ou moins longue échéance.

Es-ce qu'il y a des laser couleur, avec recto-verso automatique, qui sont à la fois abordable, et suffisamment fines ?
Avez vous en tête des modèles dont vous êtes particulièrement contents.

Notez que je ne veux pas non plus une imprimante où je pourrai regarder à la loupe sans voir de défaut, juste avoir des résultats d'impression nets.
Si la réponse est : "le jet d'encre reste le meilleur compromis utilisation semi-intensive/qualité d'impression/prix", je suis évidement prêt à l'entendre aussi

Au boulot j'utilise du laser couleur. Ce sont des machines à plusieurs milliers d'euro et malheureusement, un bonne jet d'encre donne une meilleure impression si tu utilise un bon papier photo (et j'aurai à te dire de passer par un site ou ton photographe si tu en à faire beaucoup).
Le laser couleur c'est bien pour faire des rapports d'activité, des affiches, des graphiques, mais pour la photo (vu de près donc), je n'ai jamais vu un truc super (la laser à encre solide à la rigueur).

odie_one (./75) :
(la laser à encre solide à la rigueur)

y'a des lasers qui marchent avec autre chose que du toner ? (encre solide en poudre)

Le toner c'est de la poudre. L'encre solide ressemble à des blocs de savon facile à manipuler.


A ce propos :

Avez-vous un avis sur les imprimantes à cartouches solide (baton de cire, etc.). La marque Xerox semble être détenteur du brevet.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1629521-imprimante-encre-solide

Perso, j'en ai déjà eu une au travail : Xerox Phaser 8550. Un gros modèle de bureau.
Je trouvais cela relativement propre. Un peu long à la chauffe lors du démarrage. Une odeur de cire lors que la machine travaillait et un bac récupérateur de cire (comme toute imprimante).
Elle faisait aussi un peu de bruit.

La qualité était plutôt bonne pour de la bureautique. Le noir en surimpression donnait un effet de relief plutôt sympa. Pour la photo, ce n'est pas hyper bien adapté (il y a un grain / phénomène de pointillisme).
Les consommables ne prenaient pas du tout de place (et facile à mettre en place). L'avantage selon Xerox, moins de déchet qu'un gros toner Laser.

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-1629521-imprimante-encre-solide

vince: ouais c'est pas mal le xerox phaser.

Il y avait une Xerox Phaser là où je bossais avant, et c'était vraiment propore, comme boulot, oui. Après, je crois me souvenir que c'était un cran au-dessus du laser traditionnel, niveau prix.

Et question conservation ça se tiens aussi bien que le toner?

Encre sèche. Et comme c'est de la cire je n'ai jamais eu de soucis particulier