very Le 14/09/2015 à 11:49 J'avoue qu'assimiler goulag où sont déportés les mal-pensants et camp pénitencier pour les droits communs, c'est assez intéressant. Le "vrai" goulag c'est le goulag stalinien, où l'on y atterrit sans procès public, l'on y crève de travail, etc. [enfin, ça c'était pour les chanceux qui échappaient à la psychiatrie punitive, torture immonde ]
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Faut-il encore que le procès ne soit pas une parodie, sinon c'est assimilable à un internement d'office.
Il y a quand-même les Kurdes (YPG, YPJ, PKK, …).
Les Kurdes ne font pas du tout la guerre à Assad. Ils sont même des alliés de circonstances.
very Le 15/09/2015 à 20:41 Oui les Kurdes ce n'est pas du tout de l'opposition, au pire c'est de la sécession, au mieux des gens qui se défendent dans leur coin et qui en ont rien à foutre d'Assad ou pas.
Mon pronostique à deux balles du jour, c'est que la Syrie et l'Irak ne recouvreront jamais leur intégrité territoriale. Il va y avoir des partitions alouties/kurdes/sunnites/chiites (à gros traits), et ces deux anciens importants pays de la région, autrefois tentés par le nationalisme arabe qui devait dépasser les divisions ethniques et religieuses, vont devenir une kyrielle de petits états identitaires moins gênants, moins puissants, et plus corruptibles. Mais avec bien moins de conflits internes, une fois la paix revenue.
Les enseignements que l'on peut déjà en tirer :
-Les divisions culturelles, ethniques, idéologiques et religieuses auront été, encore une fois, et comme presque toujours, le terreau de la guerre. Certains amoureux des réfugiés devraient y penser à deux fois.
-Certains ont bien mis de l'huile sur le feu, chacun défendant ce qu'il pense être son intérêt, et je pense qu'ils vont obtenir, grosso modo, ce qu'ils voulaient, à savoir une partition.
-Les vas-t-en guerre auront donc été récompensés, et les vivrensemblistes devraient enregistrer un échec lamentable de plus, après tant d'autres. (de la Yougoslavie à l'Irlande, pour rester près. )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Les prédiction de Khadafi et la "stabilité méditerranéenne" :
Les dictateurs garantissaient la stabilité, c'est en les déposant qu'ISIS a été créé.
Bien sûr que les dictateurs garantissent la stabilité, puisqu'ils refusent tout autre pouvoir que leur propre volonté.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
very Le 16/09/2015 à 14:12 Hum, faut quand même :
-qu'ils le puissent
-qu'ils ne foutent pas le bordel autour (guerre directe aux voisins, ou indirecte via soutient d'une rebellion )
-que leur propre régime soit stable. (cf certains pays avec coup d'état tous les 6 mois )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Mais pour le cas cité, c'était vrai.
J'approuve, plus les disparités sont importantes, plus le recours à la police est nécessaire pour le maintien de l'ordre public.
very Le 17/09/2015 à 18:13 c'est un "universalisme" qui a plus ou moins marché à une époque et dans un contexte culturel et religieux donné, et ce avec beaucoup de temps, vouloir l'appliquer partout n'importe comment tout de suite ça me parait super fantaisiste. Pourtant c'est essentiellement le projet des élites françaises. (enfin, concernant la France, il est vrai que de plus en plus de gens abandonnent l'idée d'assimilation individuelle au profit des communautés à l'anglo-saxone ).
À mon humble avis ça ne peut marcher qu'avec une dimension locale culturelle forte, aussi paradoxale que ça paraisse. L'universalisme est toujours un localisme qui se projette, et non l'inverse*.
En France on a imposé la culture catholique parisienne, en Fédération de Russie celle des russes, en Chine celle des Han, etc.
Donc pour revenir à nos pays arabes divisés entre sunnites et (pro)chiites (Irak, Syrie, Yémen), tous en guerre civile actuellement, quel projet "universaliste" pourrait leur convenir ? Et bha y'avait bien le nationalisme arabe, le baasisme, qui a finit par totalement échouer. Il faudrait étudier en détail les raisons de cet échec, mais amha, c'est justement son manque de localisme et son trop grand universalisme qui l'ont condamnés : les bassisme ignorait les différences sectaires et tribales, mais les sectes, tribus et minorités ne l'ignoraient pas, et s'en sont même servi comme d'un moyen de dominer les autres. (les Alouites en Syrie, les chiites au Yémen, les sunnites en Irak ).
* : là-dessus il faut vraiment lire R. Debray
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
very Le 18/09/2015 à 11:46Edité par very le 18/09/2015 à 12:15 Dans le modèle central-uniformisant il y a quand même en réalité un vivre-ensemble sur beaucoup de sujets avec des manières très différentes de faire. Il y a un impérialisme sur quelques points uniquement (la langue, le roman national, ..), une sorte de socle commun imposé, pendant que tout le reste comme les modèles familiaux, les traditions culinaires, l'organisation du travail, etc, diffèrent beaucoup d'une région l'autre.
Sinon amha le multicul n'a rien apporté de bien intéressant à la France.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Pen^2 Le 18/09/2015 à 12:07 Elle a apporté des cultures différentes sur un même territoire. C'est donc un grand progrès !
), on peut maintenant à Paris manger macrocain, vietnamien etc.
