Calais et l'immigration - Page 31

Folco (./900) :
Je propose de recevoir quelques centaines de migrants supplémentaires pour régler ces quelques cas exceptionnels et rares. Je propose de nommer volontaires leurs défenseurs yAronautes pour aller vivre au milieu d'eux, afin qu'ils s'en portent garants en mettant leur peau au bout de leurs belles idées.

C'est le modo qui parle ou le forumeur ? Je trouve cette remarque absolument pathétique.

C'est pas écrit en rouge il me semble ?
Et libre à toi de penser ce que tu veux de ce post.

Yoshi Noir (./901) :

Folco (./900) :
Je propose de recevoir quelques centaines de migrants supplémentaires pour régler ces quelques cas exceptionnels et rares. Je propose de nommer volontaires leurs défenseurs yAronautes pour aller vivre au milieu d'eux, afin qu'ils s'en portent garants en mettant leur peau au bout de leurs belles idées.

C'est le modo qui parle ou le forumeur ? Je trouve cette remarque absolument pathétique.

C'est d'autant plus pathétique que tu n'aies pas remarqué que la différence entre les actions de modos ou de forumeur sont différenciées depuis plusieurs mois... ça m'inquiète sur l'attention que tu as pu porter aux différents messages écrits en rouge pour le coup...

vince (./903) :
C'est d'autant plus pathétique que tu n'aies pas remarqué que la différence entre les actions de modos ou de forumeur sont différenciées depuis plusieurs mois... ça m'inquiète sur l'attention que tu as pu porter aux différents messages écrits en rouge pour le coup...

Oui, je sais, les posts en rouge sont des actions de modérateurs anonymisées, toussa. Mais tu ne peux pas écrire dans la même journée un post comme ça qui est pour moi une action de modération non écrite en rouge et quelques temps après faire une provocation comme le ./900
Ce n'est pas parce qu'il n'agit pas en tant que modo sur le coup que ça lui donne le droit de provoquer les autres membres avec une remarque minable, surtout quand on sait que ce mode de fonctionnement était censé favoriser le retour à une ambiance cordiale.

Tu ne sais pas ce qui s'est passé avant, c'est probablement la réaction (démesurée, certes) à une attaque raciste.

Kevin Kofler (./905) :
c'est probablement la réaction

Ah ? Et pourquoi donc ce « probablement » ?

Personne ne se fâche de la sorte sans raison. Il doit s'être passé quelque chose que la vidéo ne montre pas pour provoquer une telle colère.

Euh Yoshi, c'est pas parce que le sujet est potentiellement clivant qu'un peu d'humour est forcément de la provocation. D'ailleurs, comment la proposition que j'ai faite serait-elle réalisable en pratique ? Elle n'a aucun sens ^^ Donc relax, ya pas mort d'homme ^^

Kevin Kofler (./907) :
Personne ne se fâche de la sorte sans raison. Il doit s'être passé quelque chose que la vidéo ne montre pas pour provoquer une telle colère.

On voit bien ton biais idéologique, quand même

./899 le beau titre putaclic

Oui, en fait ils jouent à chat.

Ou au ballon prisonnier immigré.

Titre surtout orienté et raciste.

flanker (./906) :

Kevin Kofler (./905) :
c'est probablement la réaction

Ah ? Et pourquoi donc ce « probablement » ?

De la même manière, pourquoi dire que tous les migrants se comportent comme ça sans raison.

il me semble que ce bagarre a justement fait les news, c'était juste après la destruction à Calais et des mecs qui peuvent pas se saquer se sont retrouvés au même endroit à Paris. Je ne dis pas que C'est normal, mais je trouve très nauséabond cette façon de prendre des fait divers pour parler de millions de personnes.

Certes, mais c'est tout aussi débile que de dire que les vagues migratoires de cette ampleur ne vont poser aucun problème.

Arvi89 (./913) :
De la même manière, pourquoi dire que tous les migrants se comportent comme ça sans raison.
il me semble que ce bagarre a justement fait les news, c'était juste après la destruction à Calais et des mecs qui peuvent pas se saquer se sont retrouvés au même endroit à Paris. Je ne dis pas que C'est normal, mais je trouve très nauséabond cette façon de prendre des fait divers pour parler de millions de personnes.

C'est vrai que pour juger sérieusement il faudrait des statistiques sur ce genre d'incidents... évidemment c'est très facilement faisable par la police qui recense tout ça.... mais bon étrangement on ne rend pas ces stats publiques... la transparence faut pas en abuser si c'est pas politikement korreckt hein !

Sinon pour parler avec des gens qui vivent à Calais, il y avait de très nombreux incidents quotidiens. (à la fois entre migrants et migrants-autochtones). C'est précisément pour ça que les pouvoir publics ont voulu raser la Jungle, pour éviter la goute d'eau qui aurait fait déborder le vase.

C'est d'ailleurs documenté dans la presse régionale, facilement trouvable sur le net, des bagarres inter-ethniques récurrentes au viol d'une journaliste pro-migrants en passant par l'intimidation et les nuisances aux riverains. De toute manière il ne faut pas être Einstein pour comprendre que, vu leurs conditions de vie d'une part, vu d'autres part qu'ils proviennent de sociétés où la criminalité est un ordre de grandeur plus élevée que chez nous, et vu enfin la démographie (beaucoup de jeunes homes célibataires), c'est effectivement un nid à crimes&délits. Sans même parler du fait que la raison de leur présence était le franchissement illicite d'une frontière, évidemment.

Non, c'était le franchissement d'une frontière illicite. Le droit à l'asile existe.

Écoute, s'ils ont quittés leur pays respectif à cause de la guerre, je ne vois pas pourquoi ils viennent alors la continuer chez nous.

On a déjà nos problèmes de banlieue, de chômage, de politiques incapables de gérer la France dans des conditions "normales".

Le droit d'asile d'accord, mais les conditions ne sont pas réunies et manifestement les immigrants n'y mettent pas du leur.

Oh et suffit le "c'est juste quelques vilains perturbateurs". Qu'ils fassent alors un peu leur police au sein de leur "groupe".

Mais non.

Faites d'abord la police au sein de vos groupes anti-immigration! J'ai ras le bol des divers: insultes racistes, posts néonazis etc. sur le net, vandalisme pyromane contre les maisons d'accueil de réfugiés, parfois même sans se soucier s'il n'y a pas de personnes à l'intérieur (voire avec l'intention explicite de les tuer), …

C'est bien ce que dit Tron : on a déjà assez de nos problèmes pour en plus s'occuper de ceux des autres, qui prétendument n'apporteront aucun problème.

Kevin Kofler (./918) :
Faites d'abord la police au sein de vos groupes anti-immigration! J'ai ras le bol des divers: insultes racistes, posts néonazis etc. sur le net, vandalisme pyromane contre les maisons d'accueil de réfugiés, parfois même sans se soucier s'il n'y a pas de personnes à l'intérieur (voire avec l'intention explicite de les tuer), …

Mais... c'est quoi tes arguments fécaux ? C'est tout ce que tu as à délivrer, une discours de jeune SJW qui mixe les termes "racistes", "néonazis", "pyromanes" pour faire valoir son combat ?

Et qui te dit que ce n'est pas les immigrés eux même qui ont allumés le feu, histoire de cramer une bande rivale ?

Je ne crois pas que la connerie soit notre apanage, ils sont très bien capable de foutre la merde eux même.

Suffit de regarder les vidéos postées, plutôt que de crier au loup en se voilant la face (un comble).

Quand tu sera un peu plus raisonnable et ouvert à la discussion sans tout réduire à "racisme" et autres avec la bave aux lèvres, on pourra peut être de nouveau échanger.

Pour l'heure tu repasses en 'ignore'.

Kevin Kofler (./918) :
Faites d'abord la police au sein de vos groupes anti-immigration! J'ai ras le bol des divers: insultes racistes, posts néonazis etc. sur le net, vandalisme pyromane contre les maisons d'accueil de réfugiés, parfois même sans se soucier s'il n'y a pas de personnes à l'intérieur (voire avec l'intention explicite de les tuer), …

Oui vraiment, c'est surement des néo-nazis qui ont agressé sexuellement des centaines de femmes en une soirée à la dernière Saint-Sylvestre, etc, etc.

Tu as quand même une capacité apparente à fermer les yeux certaines choses qui est assez étonnante. Et si on les énonce clairement, de manière neutre et factuelle, tu expliques toujours qu'en dernier recours c'est de la faute aux blancs racistes*, par exemple ton avant-dernière réaction en ./905, dans une sorte de logique de cours de récrée augmentée d'un péché originel propre à une ethnie**



*: oui, parce que je suppose que pour toi leurs bagarres inter-ethniques n'ont rien à voir avec du "racisme", ce qualificatif étant réservé aux gens d'origine européenne (super racisme qui consiste à dénigrer le droit au non-blancs d'être aussi cons et racistes que les premiers, mais passons )
** : (racisme ici aussi) étrange époque où l'anit-racisme hystérique est devenu une sorte de judaïsme inversé, où un peuple semble être élu par Dieu pour porter tous les péchés du monde, et tous les autres élus pour être bons et innocents.

very (./921) :
*: oui, parce que je suppose que pour toi leurs bagarres inter-ethniques n'ont rien à voir avec du "racisme", ce qualificatif étant réservé aux gens d'origine européenne (super racisme qui consiste à dénigrer le droit au non-blancs d'être aussi cons et racistes que les premiers, mais passons )

Bien sûr, par exemple ce qui s'est passé au Rwanda (Tutsis vs Hutus) n'a rien à voir avec du racisme

Tron (./920) :
Mais... c'est quoi tes arguments fécaux ? C'est tout ce que tu as à délivrer, une discours de jeune SJW qui mixe les termes "racistes", "néonazis", "pyromanes" pour faire valoir son combat ?

Regarde un peu ce qui se passe internationalement sur le net, et localement en Allemagne (et parfois aussi en Autriche). Depuis la fin de la Deuxième Guerre Mondiale, les délits d'extrême-droite n'ont jamais été aussi fréquents qu'actuellement.

Et qui te dit que ce n'est pas les immigrés eux même qui ont allumés le feu, histoire de cramer une bande rivale ?

La police, qui a fait son travail de recherche contrairement à toi.

Suffit de regarder les vidéos postées, plutôt que de crier au loup en se voilant la face (un comble).

LOL, c'est censé être quoi ça? Un troll contre le voile intégral (que pratiquement personne ne porte en Europe)? Ou contre le "black block" anarchiste? Dans tous les cas, c'est totalement hors sujet, je ne porte évidemment pas de voile intégral, et je ne masque pas mon visage en manifestant non plus. Je poste aussi ici avec mon vrai nom, donc même au sens figuré, je ne voile pas ma face.

Kevin Kofler (./923) :
Un troll contre le voile intégral (que pratiquement personne ne porte en Europe)?

Malheureusement tu te trompes lourdement. J'en vois systématiquement quand je vais au supermarché, et c'est loin, très très loin, d'être l'endroit le plus salafisé de France.

Mais j'imagine qu'à rester dans les beaux quartiers on se raconte des histoires et voile la face plus facilement, tu devrais prendre une voiture aller te balader en europe... (et prends une ancienne voiture pourrie si tu veux passer par les "quartiers"... )

Tu vois regulierement des femmes entierement voilees ou on ne voit pas le visage ? Ou habites-tu ?

En veryland

Rue Jean-Pierre Timbault ?

Arvi89 (./926) :
Tu vois regulierement des femmes entierement voilees ou on ne voit pas le visage ?

Oui.

Arvi89 (./926) :
Ou habites-tu ?

En France. Dans une ville moyenne du Nord. À chaque fois que je vais au Auchan local j'en vois au moins une. (il y a un quartier sensible une rue derrière )

Mais bon quand j'étais à Cachan j'en voyais aussi.

Franchement je trouve que certains ici sont marrants, consciemment ou non ils se séparent eux-même de ce genre de populations et d'endroits pour ensuite dire que ça va, qu'on exagère, qu'il n'y en a pas tant que ça, etc, etc. En 1990 les bien-pensants utilisaient exactement le même argument lors de la polémique sur le (simple) voile à l'école : c'était marginal, ne concernait d'après eux que quelques dizaines de cas, etc. On voit bien maintenant où l'on en est.

c'est vrai on est envahis de voiles dans toutes les écoles du territoire.