GTC : un TIGCC sur votre calculatrice ? - Page 83

et ?

Kevin > On s'inquiétait quand même...

Bah, pour l'instant, il n'a toujours pas vu le jour, donc tu ne peux pas dire le contraire.

Martial Demolins > tu es déjà venu aux opens ?

puis de toute façon, moi j'aime bien le concept d'avoir un programme qui marche très bien sur ma calc, mais qui n'existe pas

huhu flanker

On est plusieurs dizaines à lancer régulièrement sur notre machine un programme inexistant. C'est fort !
Kev' : pourquoi tu ne demandes pas de bêta ?

Thibaut :
régulièrement

C pas la peine d'être hypocrite non plus

En ce qui me concerne, c'est vrai que je ne code plus du tout. Mais sinon je n'utilisais que lui vers la fin

Indeed

Bah, pour moi, pas de release = n'existe pas. Vive le développement ouvert! Par exemple: http://lpg.ticalc.org/prj_tiemu/index.html. Avec un système comme ça, on peut tester les prereleases à tout moment... (J'ai d'ailleurs envoyé de longs test reports à roms hier soir.)

C'est cool, ça t'occupe.
Ca se défend, mais c'est pas une raison pour lourder ceux qui ne font pas ainsi, à mon humble avis.

Tu peux parfaitement me demander une beta pour tester si ça te fait plaisir. Tu peux même m'aider à finir de porter TIGCCLIB si tu connais un peu Perl.
Je ne vois pas la différence avec TiEmu, c'est juste qu'il n'y a pas encore de release publique... (la raison n°1 étant qu'il n'y a pas encore de support Titanium, et que je n'ai pas envie qu'il y ait des binaires non compatibles qui traînent)

Tu as résolu le pb qui faisait que meme apres avoir reflashé ma calc je ne pouvais plus compiler ne serait-ce qu'un main vide?

Ca c'est du bug !

Nan, c'est vraiment bizarre... En tout cas même si c'était effectivement un bug de GTC (ce qui serait assez étonnant, étant donné que je n'ai jamais vu de segfault sur aucune plateforme - et si ça arrivait pour un main vide, ça se saurait), il y a au moins un pb du côté d'AMS... (pb avec les certificats ?)

En tout cas tu es le seul à qui ça soit arrivé

Ben c'est arrivé suite un plantage pendant la compilation d'un prog de test que j'avais fait... il faudrait que je reteste avec une version plus récente pour voir si ca se reproduit, quand j'aurais racheté une ti89 (mon port I/O est décédé :/).

>(la raison n°1 étant qu'il n'y a pas encore de support Titanium, et que je n'ai pas envie qu'il y ait des binaires non compatibles qui traînent)

#mac# surtout

Avant de penser TI-89 Titanium faut penser à la TI-92+ HW2 AMS 2.09 hein.
(plantage systématique sur la mienne, j'ai pas essayé sur le 2.05 mais en tout cas
je sais quel sera le résultat si je met ça sur ma V200)

pourtant 92+ hw2 2.09 ça marche tres bien hein

Y'a eu un update depuis la version que j'ai alors. (....?)
Ou c'est peut-être les trucs sur la TI.
J'avais PreOS 0.68...

Bon je sais pas. Dans tous les cas, ça se lançait et tout, mais
y'avait un bug et il voulait pas compiler. J'incluais peut-être pas les
bons headers. J'avais commencé avec tigcclib.h, puis avec d'autres trucs,
mais ça a jamais marché...

Bon, GTC, on l'aura quand ?

han-le-up ©

La date n'a pas changée. 2042.

(genre...
il a pas été en cours et il a révisé ses partiels en une soirée...)