Fille et technologie - Page 4

port nawak
chuis pas religieux mais on ne peut pas rejeter comme ça d'une phrase ce qui a fait tout le génie des hommes pendant 2000 ans

ben si, les sectes....les cathos, tu donnes du fric que si tu veux...

religion génie des hommes ......

Vark, génie des cons...

tu me doit respect alors

moué...mais avant de faire ton choix, t t pas élevé par tes vieux selon certains principes ?

aucun de mes 4 grand parents, ni l'ami de ma gd-mère, ni la femme de mon gd-père, ne sont croyant
mes parents ne le sont pas non plus
la seule personne de ma famille que j'ai "connu" et qui ait été croyante est mon arrière gd mère, mais je ne l'ai vu qu'une ou deux fois, alors que gt vraiment très jeune (dnas les 3-4 ans, maximum)
je n'ai donc pas subit la moindre influence me poussant vers la religion... peut-être même que le contraire est vrai (on ne m'a pas poussé vers la religion... on ne m'en a pas éloigné non plus... mais vu qu'on ne m'a pas poussé vers elle, je ne me suiis pas encombré l'esprit de croyances )

J'ai été élevé par mes parents selon des principes à mes yeux honorables, et que je respecte de mon mieux : tolérance, honnéteté, politesse, et autres... mais pas le moindre principe d'ordre religieux.

fabetal> par respect, je ne citerai même pas ce que tu as dit pour y répondre.
Je considére les religions comme des "attrape-nigaud", mais je ne me permettrait pas de les insulter pour autant

putain, ça part en vrille...

pour revenir aus "meuf et techno" ça va être hard !!!

vué
je comprends tojours pas comment on est passé à la religion

bah ouais
pour la transition on pourrait dire qu'on a jamais vu de femme moine sur un ordi
vala je vous laisse enchaîner...

pourquoi les gonz bouzillent plus de matos info que les mecs ??? (ce sont des stats d'entreprise au niveau nationnal)

ça fait peur!
je vais interdire l'accès à ma mère sur l'ordi...

t'as raison

desolée de devoir gacher ce beau revirement de sujet (promis, vouscontinurez comme si de rien n'etait)

fabetal
a écrit : toutes façons ya pas plus con que les religions

t'as le droit de dire "je trouve qu'il y a pas plus con...." mais respecte au moins les croyances des autres.


je suis orthodoxe, mais je crois pas non plus tout ce que dit la Bible...enfin, on va pas entrer dans un debat maintenant mais toutce que je te demande, et a ftp(pas dans ce cas ) aussi mais ca depuis le

tempsque je lui repete il doit en avooir marre, exprimez votre opinion, d'accord, dites ce que vous pensez, c votre droit, mais ne soyez pas categorique comme ca!

une celebre phrase dit "la liberté d'un individu s'arrete la ou commence celle des autres " (desolée elle est surement pas exacte mais en gros c ca)
bon, bah c votre liberté de dire ce que vous pensez, mais c la mienne aussi de croire en ce que je veux.

heureuseùent qu'il y a qd même quelques gens raisonables

si tu veux interdire l'acces a ta mere au pc c tres simple, t'installes linux ca marche !j'ai testé

Karl Marx a dit "La religion est l'opium du peuple"

Personnellement, je suis athée. Je sais que la religion a quand même certains avantages, surtout la religion catholique de notre époque: Une religion apporte un soutien moral, des réponses aux questions auxquelles personne n'a encore répondu...

Quand aux inconvénients, ils tiennent en quelques mots:
-dragonnades
-croisades
-saint-barthélémy
-inquisition
-al quaeda
-djihad -> 'faut quand même être pour prescrire la guerre militaire aux non-croyants dans les saintes écritures!
-ben laden
-révocation de l'édit de Nantes
-taliban
-sorcières de Salem

en un mot, F-a-n-a-t-i-s-m-e

ouais non mais attends la religion c pas tjs le fanatisme. ca c les extremes, des gens conditionnés comme ca, qui soit sont violents de nature et se servent de la religion comme pretexte soit suivent betement les autres

tu es orthodoxe? c la premiere fois que j'en trouve un(e)....

Une religion apporte un soutien moral, des réponses aux questions auxquelles personne n'a encore répondu...

l'apparition de l'Homme, c vrai que la science y a pas répondu, alors que la religion l'a fait...
Vive adam et Eve ?
lol

tu oublie aussi que le pape interdit la capote, non ?
(enfin, il me semble)

l'apparition de l'Homme, c vrai que la science y a pas répondu, alors que la religion l'a fait...
Vive adam et Eve ? lol

il ne s'agit pas de ça...
La science peut trouver les lois de la physique, elle ne découvrira jamais *pourquoi* ces lois existent, pourquoi elles ont cette forme et pourquoi elles ont conduit à l'Homme.

tu oublie aussi que le pape interdit la capote, non ?

combien de catholiques appliquent ces principes? la religion est un choix de vie, chaque catho choisit ce qui lui convient parmi ce que dit le pape. Et puis ya pas que le pape dans la vie. d'autres religions ont des positions différentes sur ce sujet.

poué, je prennait des cas extrémes

...quii sont très rares...

Autre solution pour pas que ma mère touche à mon PC : j'ai quitté leur baraque à 17 ans

ca fait encore quelques années de risque

ya qu'à voir les bains de sang qu'ont entrainées toutes les religions pour voir à quel point c absurde ... et puis les religions d'aujourd'hui ne sont après tout que des sectes qui ont réussi, franchement qd jesus raconte qu'il a multiplié les pains ou que rael dit qu'il s'est fait enlevé par les ET, je met ça ds le même panier ...

ya qu'à voir les bains de sang qu'ont entrainées toutes les religions pour voir à quel point c absurde

toutes les inventions humaines ont entrainé des bains de sang. La révolution française => la Terreur, Napoleon qui envahit l'Europe, etc.... c'est pas pour ça que la déclaration des droits de l'homme est absurde.

qd jesus raconte qu'il a multiplié les pains ou que rael dit qu'il s'est fait enlevé par les ET, je met ça ds le même panier

il y a des différences *fondamentales*.
- d'abord, ce n'est pas Jesus qui raconte quoi que ce soit. Jesus n'a rien écrit du tout. Ce sont les témoins présents, qui ont écrit les évangiles. Et ils ne l'ont pas fait pour se faire mousser, comme Claude Vorhillon (Rael)
- ensuite, beaucoup de croyants (la plupart peut etre?) ne croient pas aux miracles. En tout cas ils ont le choix. Un Raëlien, lui, est évidemment obligé de croire à ces conneries.
- enfin, l'intérêt littéraire, théologique, esthétique du nouveau testament n'a rien à voir avec les pauvres bouquins de Rael. Même si on ne croit pas à ce que dit la bible, il y a beaucoup de choses à en dire. Raël, ce ne sont que des bouquins très mal écrits, et très cons.

HIPPOPOTAME a écrit :
toutes les inventions humaines ont entrainé des bains de sang. La révolution française => la Terreur, Napoleon qui envahit l'Europe, etc.... c'est pas pour ça que la déclaration des droits de l'homme est absurde.

c pas faux mais les religions sont vraiment la pire calamoité en ce qui concerne la tuerie organisée ... ya qu'à voir toutes les guerres engendrées par les religions: que ce soit maintenant avec le conflit au proche orient, l'irlande du nord, les balkans, l'Inde, ou ya bien plus longtemps avec les croisades, la st barthélémy etc etc ... et encore j'en oublie surement plein ...

le conflit au proche orient,

il y a d'abord et avant tout un conflit de nationalismes, la religion n'est qu'un enrobage...

l'irlande du nord,

idem...

les balkans,

idem quoique le problème religieux est plus important...

l'Inde,

là je suis d'accord, les fondamentalistes hindous sont complètement fous...

ou ya bien plus longtemps avec les croisades,

pareil, la religion n'est qu'un aspect du problème. Quand le pape a appelé à la croisade, il avait des motivations politiques...

la st barthélémy

d'accord.


Bon à part ça, crois tu que les religieux&croyants rêvent de conquérir le monde, de commettre des génocides et des tueries organisées?

nan mais c'est pourtant ce que les religions engendrent

certainement pas. la religion est souvent un pretexte, mais presque jamais le mobile principal.

De plus les mouvements explicitement antireligieux (nazisme et stalinisme) ont bien plus tué que les guerres religieuses...