Fille et technologie - Page 6

pourtant les soit-disant croyant se sont pa gênés pour convertir des atés de force ......

vince a écrit :
BORDEL DE MERDE !!!!


Si vous voulez causez en HS, ouvrez un topic dans j'en ai rien à battre, mais arrêtez de polluer celui ci !!!

Vark
a écrit : pourtant les soit-disant croyant se sont pa gênés pour convertir des atés de force ......

est ce que je t'ai jamais ne serait ce proposé de te convertir????

tu me diras que tu parlais pas de moi, etc etc...

bah pourant c pareil pour la majorité des personnes religieuses... le moyen age est fini et meme si de telles pratiques existent, c tres mal vu pas le reste du monde

nil a ecrit:
* Il n'est écrit dans aucune bible de tuer son prochain ou de lui faire du mal... Dans la Bible comme dans le Coran, Dieu peut apparaître comme un Dieu vengeur, mais il ne demande jamais de tuer, au contraire. L'interprétation des fanatiques (quelle que soit la religion) est une vision tronquée de la réalité des textes.

Mon bouquin d'histoire contenait quelques extrait du coran (document X page Y) et je me souvient parfaitement de "Combattez les infidèles jusqu'à ce qu'ils payent le tribut..."

Mais, le coran mis à part, je suis d'accord pour dire que les religions ne sont pas le fanatisme, les deux sont liés seulement. En tant qu'athée, je n'ai pas ce genre de problème. Je serais presque de l'avis de Descartes, comme quoi croire en dieu ne me serait pas préjudiciable, mais j'ai la flemme... Alors moi et la religion, c'est selon mon humeur, j'oscille entre En Taro Adun et La Triforce veille sur moi... C moins compliqué.
Mais je respecte ceux qui croient tant qu'ils ne vont pas faire ch*** ceux qui ne croient pas. bref à bas les fanatiques.

Edit: 'faut que j'apprenne à taper moi...

fabetal
a écrit : comment peut-on croire en Dieu en étant scientifique ?

Je dirait plutôt comment peut-on ne pas crpoire en Dieu en étant scientifique?
Pour infos, je suis Catholique pratiquant convaincu et de rythe Latin. (Ouf!)

comment peut on s'imaginer que la foi et la science sont liées dans un sens ou dans l'autre?

bah oui c'est 2 choses à part

Darwin powaaaaaaa!
et je dis aux créationistes!!

Galilée powaaa aussi!
et à la terre au centre de l'univers! (aux dernières nouvelles, l'univers n'avait toujours pas de centre)

Et en charchant, je peux en trouver d'autres, comme la circulation sanguine (il y a eu des buchers)... et tant qu'on parle de fanatisme, Galilée a été forcé à renier ses découvertes...

centre de l'univers introuvable car l'univers ne s'expansifie pas de la même façon partout.
pardon pour les franglissismes...

centre de l'univers introuvable car l'univers ne s'expansifie pas de la même façon partout.

et ça veut dire quoi ça ?

Ca veut dire que l'univers est en expansion de façon hétérogène. Résultat, sa forme (s'il en a une) se modifie avec le temps, et son centre (s'il en a jamais eu un) se déplace d'autant de façon pesudo-aléatoire

port nawak.
ça n'a rien à voir avec l'idée de centre!
l'Univers aurait des limites (des frontières)?

>Link : le problème c'est qu'il est très difficile de traduire et d'interpréter le Coran... même en arabe, il y a des interprétations qui peuvent être mal prises (dans la bible, c'est pareil, je rappelle que Dieu dit à plusieurs reprises qu'il va libérer Israel de son oppresseur & co) que ces interprétations soient faites par des personnes comprenant l'arabe ou ne lisant que les traduction (je ne lis pas l'arabe, mais j'ai un peu étudié le Coran avec qq'un qui lit l'arabe... c'est assez stupéfiant comme certaines choses sont de l'ordre des idées et qui ne sont que difficilement transposables en français.

zactement

ouais mais on est reparti dans la guerre des religions!

mais non...

ah bon!

tu parles de quoi exactement skyman?

HIPPOPOTAME a écrit :
comment peut on s'imaginer que la foi et la science sont liées dans un sens ou dans l'autre?

Lorrseque un scientifique regarde autours de soi il voit comme le monde est bien ordonner et penser.
Pour peu qu'il sache faire un minimum de probabilité, il arrive à affirmer que tout celà ne peut être le friut du hazard(Théorie de l'évolution.)
Il en vient donc à conclure qu'il existe une intelligence supérieur pour ordonner tout celà, c'est ce que nous appelons communément Dieu.

c'est vraiment de la science à la mord moi le noeud ton truc.

le monde est bien ordonner et penser

qu'est ce qui te fait croire ça?

Au contraire, c'est un argument classique contre Dieu de dire que le monde est mal fait, que le Mal et la Douleur existent, etc...

De toute façon, n'ayant pas d'élément de comparaison, le scientifique ne peut pas dire que le monde est bien ordonné et pensé. C'est un discours qui n'appartient pas au domaine de la science.

Pour peu qu'il sache faire un minimum de probabilité, il arrive à affirmer que tout celà ne peut être le friut du hazard(Théorie de l'évolution.)

Au contraire, la théorie de l'évolution est *prouvée*, ses mécanismes qui sont basés sur le *hasard* sont soutenus par la totalité des scientifiques sérieux.

De toute façon, une fois de plus, parler de hasard ou de probabilités pour démontrer Dieu est absurde, puisqu'on a pas d'élément de comparaison. Il n'y a pas d'autre monde. Notre Monde *est*, un point c'est tout. Sa probabilité d'exister est 1.

il existe une intelligence supérieur pour ordonner tout celà, c'est ce que nous appelons communément Dieu.

c'est très naïf.
Il n'y a absolument pas besoin de supposer l'existence d'une entité supérieure pour qu'un objet soit ordonné. Prends un fourmillière par exemple. Les fourmis sont absolument non-intelligentes, ce sont plutôt des robots-animaux stupides. Pourtant la fourmillière est un lieu merveilleusement organisé et calculé. Pas besoin d'une intelligence supérieure pour ça.

C'est quoi, Dieu? C'est ça que je n'ai jamais compris. Pour toi, c'est une intelligence. Mais a t il une conscience? une morale? des plans? une mémoire? est ce simplement une "essence"? Je n'ai jamais compris ce qu'on entendait par "Dieu"

bah c'est simple comme bonjour : Dieu c'est MOI

Satine
a écrit : tu parles de quoi exactement skyman?

vu comme il est con ça doit pas être important ignore ...

[cite]Link a écrit :
Mon bouquin d'histoire contenait quelques extrait du coran (document X page Y) et je me souvient parfaitement de "Combattez les infidèles jusqu'à ce qu'ils payent le tribut..."

cite]

telchar avait fait un post avec différentes "anecdotes" comme celle-ci, mais trouvées ds la bible

v voir si je peux remettre la main dessus

trouvé :]


topics/17835-rose-bonbon-censure/4#107

enjoy

c pas vrrai, mon bon topic bien con sur la nullerie des filles en techno, transformé en débat de croyants et athées... C PAS LE PHORUM PHILO, ICI, MERDE !!

FORUM

vince a écrit :
BORDEL DE MERDE !!!!


Si vous voulez causez en HS, ouvrez un topic dans j'en ai rien à battre, mais arrêtez de polluer celui ci !!!

J'ai horreur de me répéter plus de trois fois mais merde !!!

bah quoi? c'est pas la 1ere fois qu'un topic part en c***lle .....
zavez qu'à poster au lieu de râler!

moi ce qui me fait marrer c que ce topic c celui de ftp83 et que c lui qui en partie le floode

alors je vois pas pkoi vince viens faire chier alors que c pas son topic et que son propriétaire ne se plaint pas

Satine> en disant ça, j'allais dans le même sens que vince, il faut mettre fin à ce débat sur les religions.