Élections présidentielles françaises 2022 - Page 3

./53 : remplace le resto par une décharge publique, et ça sera plus proche de la réalité. Et dans ce cas, on blâmera pas le gosse de pas vouloir manger de la bouffe avariée, mais les parents pour maltraitance.

Et puis l'argument marche tout aussi bien (ou tout aussi mal) dans l'autre sens, hein. T'as voté pour le "moins pire" ? Ben assume les conséquences de tous les trucs que fait ce candidat, même si t'es pas du tout d'accord.

Youhou ! Fidèle à elle-même la Macronerie !

Le premier quinquenat c'était déjà un festival, là j'ose même pas immaginer les ordres et les permissions que ses chiens de combat vont recevoir

Sous réserve qu'il ait la majorité absolue à l'AN

Ça se jouera aux législatives, ça, et d'après le Canard LREM a franchement la trouille parce que l'écart présidentielles-législatives est important cette année.

Il y a de fortes rumeurs de dissolution de l'AN, justement ^^

Magnifique

Oui le Canard en a parlé mais apparemment tout le gouvernement (enfin le premier cercle) a fait savoir à notre Glorieux Leader que c'était un plan encore plus mauvais que d'attendre.

Qui parlait d'écologie déjà ?

Pas moi.

Mais comment peut-on encore être surpris...

The_CUrE (./68) :
Oui le Canard en a parlé mais apparemment tout le gouvernement (enfin le premier cercle) a fait savoir à notre Glorieux Leader que c'était un plan encore plus mauvais que d'attendre.

l'argument c'est que c'est trop short pour réussir à les organiser ET gérer la campagne...




en tous cas, Jado il est écolo jusqu'au bout, il a mis eelv sur la paille

Lui qui espérait retourner faire le mariole à l'UE après les européennes il est mal barré.

d'après ce que je comprend des stats, l'abstention est gagnante avec > 26%
si on compte les abstentionniste macron n'a que 20%, donc 80% des gens n'ont pas voté pour lui.
la majorité des votes macron sont les retraité >= 65 ans et cadre, donc ceux pour qui ça va plutôt bien de manière générale


pecresse qui demande des dons pour rembourser sa campagne, alors qu'elle a un patrimoine de 9M€
aucune honte

mais même une meuf peut avoir des idées à la con......

je voulais parler de l'interdiction des 2 roues motorisés dans Paris, mais c'est un autre débat.

d'après ce que je comprend des stats, l'abstention.....

cool les stats, je viens de prendre un coup de jeune

Artemis (./73) :
d'après ce que je comprend des stats, l'abstention est gagnante avec > 26%
si on compte les abstentionniste macron n'a que 20%, donc 80% des gens n'ont pas voté pour lui.

Juste pour être sûr : tu te rends compte que 1/ c'est le principe du premier tour et que 2/ vu que Macron est arrivé premier, c'est aussi le cas de tous les autres candidats ?

la majorité des votes macron sont les retraité >= 65 ans et cadre, donc ceux pour qui ça va plutôt bien de manière générale

Tu te rends compte (aussi) qu'il manque la plupart des tranches d'âges et une grosse partie des revenus dans cette image ? Et que la majorité est celle parmi les retraités, qu'il faudrait d'autres chiffres pour dire que la majorité de ses électeurs sont des retraités ?

Les expatriés hésitent entre Macron et MélenchonLesFrancais.pressEn 2022, les expatriés hésitent. Pas entre Le Pen et Macron, mais entre le Président de la République et Jean-Luc Mélenchon.

pour les expats, (qui comme moi sont parti pour avoir de meilleurs revenus, donc payer plus d'impôts, contrairement à certaines personnes fortunées qui font tout pour échapper au fisc....), en tout cas le fascisme ne passera par nous.

Artemis (./73) :
d'après ce que je comprend des stats, l'abstention est gagnante avec > 26%
si on compte les abstentionniste macron n'a que 20%, donc 80% des gens n'ont pas voté pour lui.

En 2017 c'était le même délire, le second tour donnait un Président de quelque chose comme à peine 20% des français.
Tout le reste (en âge de voter) n'avait pas choisi ce candidat.

zikzak (./77) :

Artemis (./73) :
d'après ce que je comprend des stats, l'abstention est gagnante avec > 26%
si on compte les abstentionniste macron n'a que 20%, donc 80% des gens n'ont pas voté pour lui.

En 2017 c'était le même délire, le second tour donnait un Président de quelque chose comme à peine 20% des français.
Tout le reste (en âge de voter) n'avait pas choisi ce candidat.

Comme le dit Ximoon, comme à peu prêt tous les premier tours?

Je parlais du second en 2017, il y a eu une massive abstention/nul au second tour.
C'est dommage en 2022 que le barrage ne se soit pas produit dès le premier tour, les français sont masos.

Ha le "barrage" et "voter utile".

Meilleur moyen d'avoir le résultat actuel.

ce qui est étonnant (marrant??) c'est qu'en Belgique, Jean-Luc Mélanchon soit catalogué comme étant de l'extrême gauche par le centre droit (ex CDH) et la droite (MR), ce qui est logique dans leur cas, vu la monté d'un 'vrai' parti de gauche : le PTB (il fait même trembler les socialistes,)..... qui malgré la proportionnelle va de l'avant.
ici les partis au pouvoir, sont le MR, le PS, ex CDH et Ecolo (avec toujours les mêmes têtes d'affiche (et des fois de père en fils) depuis 20 à 30 ans, et quand ils ne sont plus au pouvoir, ils sont nommés à l'Europe, comme l'autre tête d'ampoule Charles Michel)
Pour moi l'extrème gauche, en France c'est NPA, Lutte ouvrière., PCF.
La désinformation va bon train ici aussi....

Ça ne me surprend pas, j'ai toujours considéré LFI comme étant quelque part entre "la gauche de la gauche" et l'extrême gauche. NPA et LO ce sont des révolutionnaires trotskystes, c'est au delà de tout ça.
D'ailleurs sur wikipedia c'est ce qu'ils mettent: "Positionnement Gauche radicale à extrême gauche".

zikzak (./79) :
C'est dommage en 2022 que le barrage ne se soit pas produit dès le premier tour

Hein ?? Mais si il s'est produit ! Sinon Macron serait pas arrivé en tête... (c'est bien malheureux d'ailleurs de parler de "barrage" au 1er tour...)

Godzil (./80) :
Ha le "barrage" et "voter utile".

Meilleur moyen d'avoir le résultat actuel.

Ah bin pour cette fois (), je suis entièrement d'accord avec toi !

jidewe (./81) :
Pour moi l'extrème gauche, en France c'est NPA, Lutte ouvrière., PCF.

avec un bémol sur le PCF.

jidewe (./81) :
La désinformation va bon train ici aussi....

Bah c'est pas forcément évident, Mélenchon a évolué (il était d'extrême alors qu'aujourd'hui c'est "gauche radicale", ce qui est pas non plus super explicite.) De la même façon que Macron est du centre (LOL) ou que Marine a trouvé plus extrême à sa droite (relol).
Il y avait un tableau qui allait de chaque extrême avec le positionnement des candidats sur lemonde, mais je le retrouve pas.

Ah bin cross avec Xim

A vrai dire il est probable que la notion de barrage et vote utile soit poussé par les extremes, ca les favorise et les pose au second tour comme depuis les 4 dernière elections?

Tout le monde emploie cette rhétorique, ces deux expressions sont vides de sens.

Godzil (./84) :
A vrai dire il est probable que la notion de barrage et vote utile soit poussé par les extremes, ca les favorise et les pose au second tour comme depuis les 4 dernière elections?

bah pas franchement, suffit de voir ceux qui poussent cette notion.

En pratique, le favorisé de 2017 est clairement Macron.

Le barrage foire d'ailleurs à unir les votes par tendance, on aurait pu imaginer (en étant peu réaliste) une union LR/FN (ils prétendent le contraire tout le temps mais ils en ont besoin et ils le savent, en plus ça leur correspond sur énormément de points, à défaut du racisme, la droite reste xénophobe), suivie d'une bataille de chiffonniers au second tour, ou bien la gauche idem, mais ça marche plus, le classe politique est en miettes.

Le "dégagisme" aussi marche très mal, surtout après des décennies de déception populaire qui mène soit à l'extrême-droite, soit au retrait dans l'abstention.

flanker (./86) :
En pratique, le favorisé de 2017 est clairement Macron.

2017 est un cas d'école : la gauche n'a pas tenu ses promesses (mais le mandat hollande est le moins pire du 21e siècle, personne ne le dit assez); la droite est tombée pour affaire; macron a eu un tapis rouge avec diamants. Ou dit autrement un ENORME coup de bol.
2022... bin les autres partis se sont pas recomposés (peut-être même jamais ?), les têtes de liste (PS et LR) étaient des têtes à claques (je caricature... la profession de foi d'Hidalgo était une des mieux faites), les verts (pourtant le vent en poupe !) n'ont pas assuré un programme assez large, et les médiasàlacon dominants n'ont parlé que de Z, M&M's.

Spa un énorme coup de bol Macron 2017, c'est un acte de propagande orchestré, il avait TOUT le patronat derrière lui quand ils ont droppé Fillon.
Macron à l'Économie ça avait été imposé à Hollande en gros par le lobby patronal bancaire.
C'était la première étape, ensuite à partir de son départ du gouvernement ce fut propagande non-stop.

Macron c'est déroulé lui meme le tapis rouge pendant son passage ministériel sous Hollande et à tiré la couverture sur lui pour les choses positives qui sont venu du manda de Hollande.

Tout son temps sous Hollande a été orchestré pour avoir le résultat de 2017.