Censure Antu Hip-Hop (et graff) - Page 1

Pour les quelques personnes qui lisent le journal RADIKAL (mensuel dédié à la scène Hip-Hop française) sachez qu'à la différence de tous les précédents moi,s la rubrique graff est VIDE, oui oui VIDE, à la place, vous trouverez une page noire sur laquelle figure une jolie explication sur le fait que l'Etat a fait pression pour qu'on arrête de faire la promotion du graff. Eh oui, il vous est désormais interdit de prendre en photo des zolis graffitis.
Voilà.

aerf

heureusement ya le net, et les galleries de graf ca manke pas

Oué, mais pour un magazine (qui a quand même + d'impact) c'est extrêmement décevant.

c nul les graffs ..... ca fait que polluer les murs !!

clair! bonne cation de l'etat!

oué, les murs c pas fait pour être barbouillé de peinture n'importe comment

yAro
a écrit : c nul les graffs ..... ca fait que polluer les murs !!

tout à fait d'accord. voila ce qu'ils méritent les 'tit jeune qui graffent les murs :

Ca m'attriste tout ça
Le graff est un art à part entière, il y a des porcs dans le milieu, je l'admets
Mais le débat n'est pas là où je voulais en venir.
Trouvez-vous normal que l'Etat fasse pression sur un magazine qui relate une culture qui existe, qu'on l'aime ou non ?

Quand on entend "tags", on pense a tous les graffitis qui enlaidissent les murs de nos villes.
Mais je suis d'accord qu'il existe des tags magnifiques (je n'en ai jamais vu de mes propres yeux tant ils sont rares).

Il ne faut pas confondre les tags peints par les racailles (ces tags sont hideux et donnent envi de gerber), et les tags realisés par des artistes (ces tags sont parfois de veritables oeuvres d'art avec un nombre de couleur hallucinant, un niveau de detail excellent et un realisme epoustouflant).

le seul petit soucis est que la plupart de ces tags sont hideux... et si l'on compte en plus ceux qui sont faits sur des pierres de taille sur Paris, sur des murs d'immeubles historiques, qui coutent 30000 francs le m2 à restaurer, cela ne donne pas envie de soutenir cette "forme d'art"...

montreuillois a écrit :
Ca m'attriste tout ça
Le graff est un art à part entière, il y a des porcs dans le milieu, je l'admets
Mais le débat n'est pas là où je voulais en venir. Trouvez-vous normal que l'Etat fasse pression sur un magazine qui relate une culture qui existe, qu'on l'aime ou non ?

Le problème c'est que ça a beau être de l'art à tes yeux à partir du moment où tu le fais sur un mur que ce soit beau ou moche c'est une dégradation. Faudrait qu'ils taggent sur des toiles

Sinon y'a des commerçants qui se font peindre leurs grilles par des taggeurs y'a un bar tabac pas loin de chez moi qui a fait ça et c'est plutôt sympa

Lekid a écrit :
Le problème c'est que ça a beau être de l'art à tes yeux à partir du moment où tu le fais sur un mur que ce soit beau ou moche c'est une dégradation. Faudrait qu'ils taggent sur des toiles

Sinon y'a des commerçants qui se font peindre leurs grilles par des taggeurs y'a un bar tabac pas loin de chez moi qui a fait ça et c'est plutôt sympa

Eh bah c déjà ça.
Même si je cautionne la "dégradation", face à ce qu'on peut nous imposer avec la pub (station Havre Caummartin ligne 3 paris)

Chui d'acc un mur de monument historique ça devrait pas être touché.

Mais franchement, le béton tout nu de certaines merdes qui, paraît-il ont été dessinées par des architectes, je le trouve bien plus beau avec un graff d'artiste...pas les petites signatures de merde qu'on trouve trop souvent genre sur les portes du métro...

[ftp83plus] a écrit :
Chui d'acc un mur de monument historique ça devrait pas être touché.

Mais franchement, le béton tout nu de certaines merdes qui, paraît-il ont été dessinées par des architectes, je le trouve bien plus beau avec un graff d'artiste...pas les petites signatures de merde qu'on trouve trop souvent genre sur les portes du métro...

Dans ce cas, on est du même avis, il y a chez la plupart des graffeurs des codes de respect (qui sont parfois "oubliés" (volontairement), à savoir ne pas toucher les habitations, les monuments, les véhicules (individuels).
Le problème c'est qu'on ne pourra jamais ranger le graff dans la catégorie "art sur toile et règlementé", l'essence même du graff, c'est le vandalisme. C'est forcément répréhensible légalement, et je cautionne la répression (dans une certaine mesure évdemment). Mais le fait accompli, on trouvera parfois de véritables chefs-d'oeuvres.
Et de toute manière, le graff est un mouvement qui est en place depuis la nuit des tps quasimment (au moins 6 siècles), pourquoi l'Etat se permettrait-il de poser son véto sur un travail journalistique (très pro d'ailleurs chez RADIKAL) qui ne fait que relater une culture (et e répète : "qu'on l'aime ou non") ? Trouvez-vous ça normal ?

yAro
a écrit : c nul les graffs ..... ca fait que polluer les murs !!

"QUE" POLLUER ???

le pb je dirait, c'est ke les bombes, cé achement facile a trouver, pi absolument tlm peu sortir, se faire un mur, cé rapide, pas besoin d'etre doué : en 30sec tu peu faire kkch, mais ca va etre absoluement a chier...

faire kkch de bo cé deja bcp moins a la portée de tlm, et pourtant ya des truc magnifiks, mais le fait qu'une bonne partie des graffs soient des trucs laids et stupide pourri le mvmt...

Il peut pas y avoir de règlement national, ça tuerait le mouvement. Mais il y a des codes internes à respecter, et ça y'a que les graffiteurs qui peuvent le faire...

pT1 mais les mur c'est la voi public alors fetes pas chier avec vos tags.. vous taguer chez vous a l'interieur et fetes pas chier le monde

T'aimes bien le gris béton, toi...

oui! et si il est gris beton c'est le choix du proprio!

P-ê mais le choix final revient à ceux qui fréquentent le lieu..

si les murs leurs appartiennent et encore, y'a des règles d'ésthétique urbain à respecter

ce que bcp de soi-disant archiectes ne respectent pas..

c pas en foutant des tags de merde dessus que ça améliore les choses

Nan mais tu crois qu'ils veulent tout casser ? Bien que si c'était suivi d'une reconstruction ça serait pas un mal, peindre en attendant d'avaoir autre chose, je vois pas le mal...

là c pas peindre c foutre la merde

comme je disais ça dépend où...ceux qui taggent les bagnoles on est d'accord c des racailles, mais peindre un échangeur autoroutier tout moche..

mais il ne peignent PAS !!!!!!! il foute de la merde sur les murs ce qui les rends encore plus moche !

T'as déjà vu un vrai, beau tag artistique ? pas ces merdouilles qui ressemblent à un noeud de fils ?

non j'en vois pas bcp et ceux qui sont "artistiques" se débrouillent pour êter légaux