Boire ou conduire, il faut choisir !!! - Page 2

>>> Ben c ça que j'entends par limte, être capable de déceler le moindre changement ds ses capacités sensorielles.

La moindre quantité d'alcool change tes capacités sensorielles. Dès que tu as une quantité d'alcool non nulle dans les sang, tes capacités sont modifiées.

ouaip

c justement ce genre de comportement; comme ftp, qui peut etre potentiellement dangereux

d'ailleurs la personne ki parlait des medicaments ou ya de l'alcool...
ces meme medicaments il doit etre appriori ecrit sur leur notice kil fodrait eviter de conduire apres les avoir pris

donc les personnes ki ont besoin de tels medicaments a court ou long terme ne devraient pas conduire pour leur travail il reste toujours les transports en commun meme si selon les professions et lieu d'habitation c pas forcement le cas je le reconnais.
Dans une situation extreme c aussi a la personne sous medicament d'etre consciente k'elle a des reflexes diminués et donc de faire 10x plus attention pour ne pas mettre sa vie ou celle des autres en danger

quant a l'alcool il n'y a aucune prescription medicale ki oblige les gens a boire donc je reste pour le 0 d'alcool dans le sang
les personnes dont les medicaments sont alcoolisés pourraient tres bien avoir un certificat medical sur eux comme c normalement necessaire pour les personnes ayant des lentilles

bah moi, je prendrais pas le risque (deja que je suis pas porté sur la bouteille...)

malheureusement, meme si tu prend pas le risque, y'a des gens qui le prennent pour toi...

bien vu

veRo
a écrit : les personnes dont les medicaments sont alcoolisés pourraient tres bien avoir un certificat medical sur eux comme c normalement necessaire pour les personnes ayant des lentilles

où t'as vu ça, toi ? Depuis quand on doit obligatoirement un document sur soi indiquant qu'on a le droit de porter des lentilles ?

De tte manière, le coup de 0 alcool ds le sang c utopique, pr la simple raison que si un pote bourré te souffle ds la gueule et que t'inhales à ce moment-là, vu que l'alcool est très soluble ds le sang, t'en auras pas 0 mais des traces

A choisir entre des traces et un verre, je crois que le choix est vite pris...

tiens, deja vu ca, apparemment ca circule un peu partt en ce moment...

http://remi.k.free.fr/alcool.htm

(ca apparemment c'est la d'ou ont du etre tirees les photos dans le post du gars)

le pire, c'est que y a pas forcement besoin d'etre bourre pour arriver a un truc comme ca...
il suffit d'etre distrait, de penser a autre chose, les personnes qui telephonent au volant aussi.
bien sur le risque est plusfaible que qd on a bu, mais ca empeche pas qu'on est jamais a l'abri
de quoi que ca soit. le gars aurait pu ne rien boire et juste se tourner pour prendre un truc sur le
siege d'a cote et le resultat aurait pu etre le meme

et ceux qui croient se connaitre et qui se croient capables de juger quand ils ne sont effectivement plus en etat de prendre un volant, je dis: c'est N'IMPORTE QUOI!
c'est comme pour les rhumes, quand tu t'appercois qu'effectivement t'as froid, en general t'as deja choppe la creve. la c'est pareil, qd tu te rends compte que t'es plus tres frais, t'es deja bourre... (et la par bourre je veux pas dire ivre mort hein?)
bien sur ca change d'une personne a l'autre, certains seront completement HS apres un verre de biere, d'autres pourront s'enfiler 1 bouteille de wisky et etre tjrs pseudo-nets, mais quelqu'un ne PEUT PAS juger de son etat. donc par precaution je pense qu'il vaut mieux se considerer comme potentiellement dangeureux pour soi et pour les autres des le premier verre.
(d'ailleurs meme sans avoir bu on est potentiellement dangeureux)

tolerance 0 je suis contre, un verre de biere ça n'altere pas trop les reflexes, par contre apres avoir bu faut etre malade pour conduire, je l'ai deja fait pour...1-2km la nuit à 20kmh mais je pense pas le refaire tellement ct risqué, sinon qd je picole severe je me fait ramener par qqun ou je rentre a pieds

sinon fautdrait effectivement brider les voitures pke des choses comme ça ne dervaient pas arriver a cause de connards comme ça

genre un ethylomètre couplé au démarreur, pas con...

moi j'ai une solution : je bois pas, et je conduis mes potes quand on est en soirée...

42>

[ftp83plus]
a écrit : où t'as vu ça, toi ? Depuis quand on doit obligatoirement un document sur soi indiquant qu'on a le droit de porter des lentilles ?

si sur la photo de ton permis de conduire tu as des lunettes ou si c precisé sur ton permis ke tu portes des lunettes, si un jour un flic t'arrete et ke tu n'as rien sur le nez, tu dois pouvoir justifier via un document medical ke tu as une correction pour tes yeux ... sinon la theorie veut ke tu es pas forcement censé repartir en voiture. Je ne sais pas si c reellement appliké en tt cas c ce kil fodrait

sBibi a écrit :
le pire, c'est que y a pas forcement besoin d'etre bourre pour arriver a un truc comme ca...
il suffit d'etre distrait, de penser a autre chose, les personnes qui telephonent au volant aussi.
bien sur le risque est plusfaible que qd on a bu, mais ca empeche pas qu'on est jamais a l'abri
de quoi que ca soit. le gars aurait pu ne rien boire et juste se tourner pour prendre un truc sur le
siege d'a cote et le resultat aurait pu etre le meme

Pas d'accord. Il est très dangereux de téléphoner en conduisant sans ensemble mains-libres. D'ailleurs ça commence à être obligatoire en voiture dans la majorité des provinces canadiennes, et aux US. Et c'est très bien comme ça.

et ceux qui croient se connaitre et qui se croient capables de juger quand ils ne sont effectivement plus en etat de prendre un volant, je dis: c'est N'IMPORTE QUOI!
c'est comme pour les rhumes, quand tu t'appercois qu'effectivement t'as froid, en general t'as deja choppe la creve. la c'est pareil, qd tu te rends compte que t'es plus tres frais, t'es deja bourre... (et la par bourre je veux pas dire ivre mort hein?) bien sur ca change d'une personne a l'autre, certains seront completement HS apres un verre de biere, d'autres pourront s'enfiler 1 bouteille de wisky et etre tjrs pseudo-nets, mais quelqu'un ne PEUT PAS juger de son etat. donc par precaution je pense qu'il vaut mieux se considerer comme potentiellement dangeureux pour soi et pour les autres des le premier verre.

C'est pour ça que je conseillais l'installation systématique d'éthylomètre ds les bagnoles, vu que y'en a qui se sentent pas "monter". Mais bien sûr y'en a des cons pr trouver que ça serait une atteinte à la vie privée (il se reconnaîtra). Il y a effectivement un danger, et ces dispositifs se DEVRONT de n'être couplés à aucun système de transmission ni d'enregistrement.

veRo
a écrit : si sur la photo de ton permis de conduire tu as des lunettes ou si c precisé sur ton permis ke tu portes des lunettes, si un jour un flic t'arrete et ke tu n'as rien sur le nez, tu dois pouvoir justifier via un document medical ke tu as une correction pour tes yeux ... sinon la theorie veut ke tu es pas forcement censé repartir en voiture. Je ne sais pas si c reellement appliké en tt cas c ce kil fodrait

Y'a d'autres solutions: Tu dis au flic de mieux regarder ds ton oeil S'il est pas trop con il le fera, soit plus simple, tu te présentes à l'examen du permis avec tes lentilles, tu dis pas que t'en as pis tu roules comme ça...par contre fodra jamais les oublier, tout sera à ta responsabilité.

[ftp83plus]
a écrit : Pas d'accord. Il est très dangereux de téléphoner en conduisant sans ensemble mains-libres. D'ailleurs ça commence à être obligatoire en voiture dans la majorité des provinces canadiennes, et aux US. Et c'est très bien comme ça.

erf? bah c'est ce que j'ai dit non? telephoner en conduisant c'est pas mieux...
et un kit main libres ne resoud rien bien au contraire (c)
c'est pas pke t'as les mains libres que ca te rend plus attentif. et chez certaines personnes ca aura peut etre un effet a la con du genre "oue ca va g un kit main libres c bon" et la relachement d'attention.
perso j'arrive absolument pas a conduire et a parler au telephone, soit je mets 3h pour dire une phrase et je sors que des conneries, soit je parle normalement mais je regarde dans le vide sans voir la route... (et je pense pas etre un cas a part qd mm )

Y'a d'autres solutions: Tu dis au flic de mieux regarder ds ton oeil S'il est pas trop con il le fera, soit plus simple, tu te présentes à l'examen du permis avec tes lentilles, tu dis pas que t'en as pis tu roules comme ça...par contre fodra jamais les oublier, tout sera à ta responsabilité.

ou t'enleve tes lentilles et tu lui montre, et puis basta.

et un kit main libres ne resoud rien bien au contraire (c)

ben non...c comme si tu parles avec un autre type a coté de toi...

jibe> pas d'acc
quand tu parles avec kk un a coté de toi ou ke tu ecoute la radio tu as pas besoin de la meme attention k'avec un tel
le bruit ambiant de la voiture te vient des deux oreilles et tu peux te concentrant tt en ecoutant le fond sonore
alors k'au tel ya k'une oreille ki travaille en general et si le gars t'appelle c kil a kk ch de precis a te demander donc tu dois reflechir alors ke les discussions dans la voiture entre occupant c rarement d'une haute philosophie et/ou reflexion je crois

sBibi
a écrit : ou t'enleve tes lentilles et tu lui montre, et puis basta.

C ça, pis tu te les refous ds l'oeil avec les doigts sales...Fo pas chercher la conjonctivite non plus

bah, d'habitude quand je me les remets c'est qu'elles sont tombees par terre donc bon..., et puis de tte facons, apres tu pleure un bon coup et ca les nettoie!

il faut bien se dire ue personne n'est a l'abri de causer un accident peut etre mortel...une demi-secondes d'innatention peut vous conduire au drame...l'homme ne peut pas garantir une attention de tous les instants, ce ui le rend potentiellement dangereux...

erf croyé moi !! l'alcool fais bcp moin de mort que la vitesse !!

et les accident provoqué par de haut taux d'alccolemie sont bcp moin dangereux !!
il m'arrive assez souvent de rentrer pas mal bourré en caisse ! bon ces des petites distance de 5 6 km et par des petites routes de campagnes et je sais que ds ces cas la generalement je depasse pas le 30 40 km !! meme etant bourré je suis aussi dangereux voir bcp moin qu'un gars sois disant clean ms ki roule a 110 au meme endroit !

a mon avis meme si conduire ds cette état n'est pas tres glorieux et ya vraiment pas de koi se vanter car ya qd meme des risques ils ne sont pas aussi developpé kon le pense et kon veux le faire penser !! ca fais une belle excuse a la noix pour deplacer le pb du bridage des moteurs qui a mon avis devrai etre indispensable ms bon c une histoire de gros sous chez les fabricant dc on accuse l'alcool !

enfin le truc de l'ethyloteste ca me fais rire !!
tu ht une poche de 50 ballon gonflable un ptit coup deds avant la soiré et la voiture je te la demarre sans pb!! bref si g trouvé la solution je pense pas etre le seul a la trouver

Les moteurs ne sont pas bridés parce que pouvoir rouler vite peut être une question de vie ou de mort. Il serait inutilement dangereux de brider à 130 les véhicules, tout autant que de conduire bourré.

Pour le coup de l'éthylomètre, on peut y ajouter des systèmes de contrôle pr vérifier que c bien un mec qui souffle, et pas un ballon. Les scanners d'empreintes digitales pr les ordis se laissent plus tromper par les doigts coupés, ça doit bien être faisable pour l'alcool.

Et puis même à 30 ou 40 à l'heure, tu ne dervrais pas conduire bourré !! Et prends pas comme excuse la route de campagne sur courte distance ! C'est irresponsable et c tt !

Les moteurs ne sont pas bridés parce que pouvoir rouler vite peut être une question de vie ou de mort.

surtout parce que si tu brides les moteurs, tu consommes moins et que donc ca rapporte moins de sous!

Les moteurs ne sont pas bridés parce que pouvoir rouler vite peut être une question de vie ou de mort.

lol ms oui !!

Il serait inutilement dangereux de brider à 130 les véhicules, tout autant que de conduire bourré.

a ca c sur ca serai dangeureux !! efin moin que ta connerie je pense !!

Pour le coup de l'éthylomètre, on peut y ajouter des systèmes de contrôle pr vérifier que c bien un mec qui souffle, et pas un ballon.

mais oui !! genre le truc ca coute ausssi chere que ta voiture et ca double le prix !!

Et puis même à 30 ou 40 à l'heure, tu ne dervrais pas conduire bourré !! Et prends pas comme excuse la route de campagne sur courte distance ! C'est irresponsable et c tt !

d'abord c'est pas une excuse et je trouve ca moin iresponsable que de conduire a 130

Les moteurs ne sont pas bridés parce que pouvoir rouler vite peut être une question de vie ou de mort.

Heu tu expliques pourquoi?

Mais c'est évident voyons, imagine que tu sois poursuivi par des gangsters qui veulent te descendre, ben faut pas qu'ils puissent te rattraper

Voilà pourquoi faut brider tous les moteurs

Ils parlent de brider a 160 ...
Mais c'est domamge d'avoir une belle mécanique pour ne pas l'essayer sur circuit ... (sur route, faut être tarré ..)