boot.. quand on a installer linux etr qu'on en veux plus.. - Page 6

eagle si j'ai tout lu...

enfin le mec un chti peu hypocrite et un tantinety alarmiste quand même

pécimiste comme ça y'a pas, il aurait pas du lire bigbrother...

yAro
:

Il te parle des logiciel sous nunux et vu que tu ne les as jamais utilisé...pfffffffffff

si je suis obligé d'en utiliser a la fac et ca me gave bcp

Euh, ils t'obligent d'utiliser quoi? Des logiciels modernes et utilisables comme KDevelop (programmation C/C++), Quanta, Bluefish (programmation web), Kate (éditeur générique avec coloration syntaxique) etc. ou des antiquités comme Emacs ou vi? Parce que c'est totalement différent!

Kevin Kofler :
Il y a des drivers libres dans XFree86. Sans accélération matérielle 3D, mais ce ne sont pas les seules cartes concernées, et ça ne cause pas de vrais problèmes. Vous n'allez quand-même pas me dire que vous voulez installer Linux juste pour jouer à TuxRacer (version GPL)? (Si c'est le cas, je vous signale qu'il y a une version Win32 qui marche très bien.)

Euh, personnellement je joue a Unreal Tournament 2003, Max Paine, Warcraft 3, etc... sous Linux, et crois moi une carte acceleratrice ça fait beaucoup de bien.

Dans ce cas puisque vous avez lu, pourquoi n'aviez vous apportez aucun commentaire?
Pourquoi ne pas avoir essayer de casser chacun des points traités comme vous le faites avec ce que j'ai dit? Pourquoi aucune reaction?

Moumou:

Si ça c'est pas de la mauvaise foi ...

Euh... Vu la qualité argumentative de ce que tu avait mis... Et puis il s'agit du tout debut, qu'est-ce qui me dit que tu ne t'en ai pas arrété là? Moi j'aimerai que vous commentiez au moins quelques points avec lesquels vous n'etes pas d'accord. Parce que là, c'est à croire que vous etes en paerfait accord avec ce qui est dis.

Et les autres adresses, vous en pensez quoi?

PS: maintenant que vous avez lu pour la plupart, vous pouvez commentez les points avec lesquels vous n'etes pas d'accord?

Je m'en suis arrêté là, parce que j'ai tout de suite senti le genre d'articles que j'ai déjà lu 10000 fois, et qui est un condensé d'arguments anti-microsoft, qui n'ont jamais fait avancer le débat ... Et d'ailleurs, qui pour la plupart ne me concernent pas.

Allez hop moi je sors mon article anti linux

http://www.pcinpact.com/actu/news/10225.htm

Microsoft a financé une étude

Et l'article lui-même l'appelle "pseudo étude".

et noter que l'étude concerne uniquement :
"appareils électroniques, les PDA ou encore les caisses enregistreuses."
je trouve ça assez réducteur ... pas vous ?

edit : yAro : lis les commentaires de la news que tu nous présentes, ils sont assez représentatifs de ce que j'en pense (notamment le 1er)

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais moi, les pilotes Nvidia, y'a rien eu de plus simple qu'un "sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-4349.run"...

il est la le problème, pour une fois qu'une install etait simple, une ligne de commande plus editer un fichier, et bien ca ne marche pas chez moi

Moumou
: Je m'en suis arrêté là, parce que j'ai tout de suite senti le genre d'articles que j'ai déjà lu 10000 fois, et qui est un condensé d'arguments anti-microsoft, qui n'ont jamais fait avancer le débat ... Et d'ailleurs, qui pour la plupart ne me concernent pas.

Donc tu n'oses meme pas regarder la verité en face... Lis au moins les tires... Et j'aimerais bien savoir qu'est-ce qui te dis que tu n'es pas concerné? C'est quoi ces préjugés? Toi aussi ta le mode mauvaise foi d'activé... Et puis de toute facon, si tu utilises win XP et bien tu es concerné!

Yaro:

Allez hop moi je sors mon article anti linux

http://www.pcinpact.com/actu/news/10225.htm

lol
Pas la peine que je commente, Chickensaver l'a très bien fait! Surtout dans son post-scriptum!
Parce que fanchement poster un articles comme cela et ne pas lire les commentaires juste en dessous...
Surtout q'uen plus ce n'est pas la premiere fois qu'il y a des tests effectué pour comparé linux et win en prix de reviens, et que finalement cette etude conduise win comme le grand vainqueur, surtout lorsque que l'on sait que cette etude a été financais par LMicrosoft... Moins d'une semaine après un communiqué de presse de la meme boite qui avait fait l'etude s'excusait de la supercherie, en disant qu'il avait un peu gonflé les chiffres de facons à donne rwin gagnant....pffffffff
Quelle mentalité quand meme chez cro$oft...

cf cette page là, ou il est fait référence a la premiere etude de billou dont j'ai parlé: http://fr.news.yahoo.com/030717/85/3b2vp.html, et ici: http://linuxfr.org/~clem/4104.html pour des commentaires qui valent leur pesant d'or!

Edit: Et rien que parce que je t'aime yaro, http://linuxfr.org/2002/12/04/10536.html. Regarde surtout les deux liens qui sont donnés dans les commentaires.

Et puis juste au passage comme ca, tu dis qu'on s'en fou des serveurs, mais toi tu m'a parlé de l'electonique...

Edit2: http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2137439,00.html?nl=zdnews

Finalement linux c bien rigolo... Mais faudrait qu'il detecte mon modem et ma carte son... Bon c'était mon coup de gueule...

de meme

Pis d'abbord ....... si win est si merdique que ca ..... pkoi tlm a pas le super-extra-genial-mega-top-foufoune OS linux ? hmmm ?

parce qu'ils sont tous comme toi

C'est pas un argument ça. On sait maintenant que le mp3 est merdique par rapport aux autres formats de compression audio, mais pourtant tout le monde l'utilise encore...

Bof moi je le trouve bien le format mp3 .. ogg n'a pas la mme qualité pr moi

bein moi j'encode tout en ogg parce que c'est libre pour la qualité je vois pas trop de diff, donc bon je vois pas pkoi j'encoderai pas dans un format qui est libre est aussi bien que le mp3

yAro > J'ai pas dit ogg, mais "les autres formats de compression" ...

au fait, sous linux, il y a un editeur HTML WYSIWIG, façon frontpage ou DreamWeaver ?
parce que j'ai testé Quanta et BlueFish, mais les deux j'ai pas trouvé pr avoir le wysiwyg...
(en sachant que c pr editer des pages PHP... dans lesquelles il n'y a que peu de PHP (pour le php, je repasse au code, mais pour pondre le HTML, le WYSIWYG est bien pratique...))

squale92 :
au fait, sous linux, il y a un editeur HTML WYSIWIG, façon frontpage ou DreamWeaver ? parce que j'ai testé Quanta et BlueFish, mais les deux j'ai pas trouvé pr avoir le wysiwyg...

Il y a du WYSIWYG dans Quanta version CVS HEAD. Mais il faut KDE CVS HEAD pour l'utiliser. Bref, il vaut mieux attendre quelques mois.

Kevin Kofler :
Mais il faut KDE CVS HEAD pour l'utiliser. Bref, il vaut mieux attendre quelques mois.

Ou alors, si tu as la chance d'utiliser une Debian (ou dérivé), tu rajoutes "deb http://kde.rb-hosting.de/~jens/kde/debian ./" dans ton sources.list, et pouf tu te retrouve avec KDE CVS HEAD updaté régulièrement...

yAro :
Pis d'abbord ....... si win est si merdique que ca ..... pkoi tlm a pas le super-extra-genial-mega-top-foufoune OS linux ? hmmm ?

J'ai deja expliqué pourquoi win avait presque le monopole. Et puis je te signal que quand tu va dans un magasin pour acheter un pc, y'a que des pc avec win dessus, et quand tu demande au vendeur pour avoir les prix avec un pc sans win, et bin il te dit que ca existe pas, et que si tu veux pas win, il ne te reste plus qu'à acheter un mac...pff, ils sont cons ces vendeurs... Alors j'ose meme pas leur demandé un pc avec linux de préinstallé, parce que sinon il vont faire une crise cardiaque!!
Et puis la plupart des gens, comme toi par exemple, ne connaissent pas la véritable valeur de linux, et ont des préjugés. Alors que finalement ils feraient mieux de se méfier de win. cf le projet palladium... Rappelle moi un peu qui veut mettre cela en place? Comme je suis gentil et que je t'aime bien, je vais te donner un indice: ce n'est pas quelqu'un de la communauté linuxienne!!

nitro
:

Kevin Kofler :
Mais il faut KDE CVS HEAD pour l'utiliser. Bref, il vaut mieux attendre quelques mois.

Ou alors, si tu as la chance d'utiliser une Debian (ou dérivé), tu rajoutes "deb http://kde.rb-hosting.de/~jens/kde/debian ./" dans ton sources.list, et pouf tu te retrouve avec KDE CVS HEAD updaté régulièrement...

Et bonjour les plantages.
Le problème n'est pas juste la compilation, mais aussi la stabilité.

EagleLIONHEART
:

yAro :
Pis d'abbord ....... si win est si merdique que ca ..... pkoi tlm a pas le super-extra-genial-mega-top-foufoune OS linux ? hmmm ?

J'ai deja expliqué pourquoi win avait presque le monopole. Et puis je te signal que quand tu va dans un magasin pour acheter un pc, y'a que des pc avec win dessus, et quand tu demande au vendeur pour avoir les prix avec un pc sans win, et bin il te dit que ca existe pas, et que si tu veux pas win, il ne te reste plus qu'à acheter un mac...pff, ils sont cons ces vendeurs... Alors j'ose meme pas leur demandé un pc avec linux de préinstallé, parce que sinon il vont faire une crise cardiaque!! Et puis la plupart des gens, comme toi par exemple, ne connaissent pas la véritable valeur de linux, et ont des préjugés. Alors que finalement ils feraient mieux de se méfier de win. cf le projet palladium... Rappelle moi un peu qui veut mettre cela en place? Comme je suis gentil et que je t'aime bien, je vais te donner un indice: ce n'est pas quelqu'un de la communauté linuxienne!!

bah jvois pas le pc ... si t'achete un pc ac win tu le vire et tu prend linux qu'est gratuit ...

pis pr palladium fo voir ce que ca va donner ..... s'ils réalisent vraiment ce qu'ils veulent faire ..... ils vont mettre une verification de certificat directement ds le proc et la CM ... donc aucun programme certifié windows ne marchera sur le PC ...... donc a moins que linux deviennne certifié MS ....... DTC
Ensuite ..... si les reseaux et serveurs sur le net commencent a devenir tous sécurisés ac le TCPA .... ben tu ne pourra de nvo t'y connecter qu'avec windows .... donc linux ..... DTC (bis) ...

on peut encore continuer comme ca assez longtps

Tu crois peut-etre que j'ai que ca a foutre d'acheter une license de ***** de win, alors que je vais mettre linux? Surtout qu'en plus y'aura pas que win dessus?
Bon, allez, c'est décidé, j'arrette de poster ici, car tu es trop de mauvaise fois, et ca ne sert a rien que je continue a discuter avec toi de ce sujet car tu ne m'ecoute pas...M'enfin...

Je peux te faire exactement la meme remarque .... :]

Kevin Kofler
:

nitro :
Ou alors, si tu as la chance d'utiliser une Debian (ou dérivé), tu rajoutes "deb http://kde.rb-hosting.de/~jens/kde/debian ./" dans ton sources.list, et pouf tu te retrouve avec KDE CVS HEAD updaté régulièrement...

Et bonjour les plantages.
Le problème n'est pas juste la compilation, mais aussi la stabilité.

Je tourne avec ça depuis quelques mois déjà, et ça marche plutôt bien. Ces packages Debian sont testés un minimum avant d'être upgradés.

Il y a du WYSIWYG dans Quanta version CVS HEAD. Mais il faut KDE CVS HEAD pour l'utiliser. Bref, il vaut mieux attendre quelques mois

arf, ok

Ou alors, si tu as la chance d'utiliser une Debian (ou dérivé),

mandrake 9.1
(ma foi, j'ai pris une distrib réputée pour être assez simple, en particulier pour les utilisateurs de windows)

et le fait est que j'ai qu'un 56k... donc c pas pour tout de suite les téléchargement de packages ou autres...
(si jamais j'ai l'adsl à la rentrée, on verra... mais pas dans mon village de toute façon)

merci quand meme

bon c'est bon c decidé je garde nux

pourquoi bein deja regardez ca:

7 divx qui tournent en meme temps, et l'ecran bleu, d'un divx je sais pas pkoi il apparait, je voyais une image a l'ecran.

juste pour dire que quand j'ai voulu lancé un 8 eme divx, il m'a mis un message comme quoi le systeme serait trop lent pour le lancer, mais il n'a pas planté
de plus des que j'ai fermé un divs, linux n'as pas attendu 3 plombe pour etre a nouveau 100% operationnel, j'ai pu le relancer directe.

a oui a noté, que vous pouvez voir ouvert en plus:
gftp
une console (mouai ca prend pas bcp ca)
un folder ouver (ca prend de la ram ca comme sous win!)
Gaim (equiv a msn)
Xchat
et 2 onglets mozilla!!!

alors la je doit vous dire que j'ai ete un peu impressionné !