boot.. quand on a installer linux etr qu'on en veux plus.. - Page 7

t'as essayé mplayer avec la aalib ? c'est TERRIBLE ! ou comment regarder en mode console un film ;p

t'as quoi au passage comme bécane ? elle doit qd meme pas etre trop mauvaise hein ... surtout la carte graphique

j'ai un p4 2.66 avec une nvidia Gforce4 TI 4200 128Mo
et 256 de ram à 333Mhz (c'est peu la ram,je voudrais passer a 512 mais pour le moment avec nux ca va..)

pour mplayer, j'avais essayer l'install en compilant, mais ca marchait pas, il y avait des erreurs.. heureusement j'ai trouver la version rpm

seulement 8 ? sous win j'en ai lancé 10 ac mon ancien athlon 900Mhz et 256Mo d'sdram ....... alors bon .... rien d'impressionnant

oui mais qui tournait au bon fps??

ben ué, apres ca commencait a ramer un pti peu .... et tt ca ac un tnt² utlra 32Mo ....

bon surpris de ta reponse, j'ai fait le teste moi meme:
XP Pro, meme resolution d'ecran
j'ai mis
leechftp et mirc comme equiv
et j'ai mis 2 mozilla firebird ce qui est moins lourd que 1 mozilla avec 2 onglet (dans mozilla ya mozilla mail etc..)

j'ai peu etre oublié de precisé, que quand j'en affichait 7 avec linux, les 7 etait fluides et tournaient a la vitesse normale, parce que sinon il est evident que je pourais monté au dessus..

bon le shot va deja bien introduire le resultat:

Au fait inutil de dire que deja XP je l'ai bien soulagé en supprimant pas mal de services inutiles. de plus des le 3 , 4 ieme divx, ct plus du tout fluide.
le 7ieme a mis une plombe a s'ouvrire et pendant qu'il s'ouvrai, les autres ne tournaient plus (j'appelle pas ca du multitache, sous linux ca tournait encore, et les autres s'ouvrait tres rapidement).
le resultat final, meme le divx du dessus ne peut meme pas etre regarder!
a noté de plus que meme quand j'ai commencé a les fermer, windows a mis un max de temps a recuperee , (j'avais tous fermer que paint a mis plus de 20 secondes a se lancer).
bien entendu les drivers de Xp sont les derniers etc..
donc je sais pas comment tu fais, mais j'aimerai bien que tu me fasse un shot de ton 900 qui tourne avec tes 10 divx... (NB je rapelle d'ailleur que ton 900 avait autant de ram que mon pc..)!
d'ailleru fait un teste avec ton nouveau pc, juste pour voir (1Go de ram ca doti quand meme bien aider, et en plus il me semble que ton matos et bien sup au miens!) ca serait interessant de comparer.

Vala, faudrait tester encore ac un systeme frais qui a pas passé la journée a dl sur emule .... ca bouffe bcp mine de rien

ca m'enerve les gesn qui on de si bon pc

heu tu peux me donner ta config exacte et le prix que tu l'as achetté?

Bah le truc c que je faisais exactement la meme chose ac mon 900 et 256Mo de ram .... bizarrement je fais pas + ac mon nvo pc

c'est louche, pkoi sur mon pc, c'est impossible d'en avoir 7 fluide sous win?? ;(

chai po

au fit c quoi ta config?

actuellement P4C 2.4Ghz + 1024Mo DDR 3200 + Radeon 9800 Pro

mouais faut que je change de carte graphique et que je monte a 2 Go de ram

non pour l moment ca va encore

lol j'ai refait le teste aujourd'hui sous linux, et en fait j'avais sous estimer linux, j'ai reussi a aller bcp plus loin, le seul truc qui changeait ct que les divx mettaient du tmps a se charger, ùmais une fois le thread creer, ca rox un max,

alllez 2 ptits shots pour le bonheur

dans le premier 13 divx mais les divx n'etait plus fluide et la moindre operation sur le systeme fausait apparaitre la boite de dialog sur le dlg ( elle est apparu quand j'ai appuyer sur printr scr, car ca lance un logiciel, ce qui a depassé la limite..)

dans le 2eme 12 divx fluides, par contre quand j'ai appuyé sur printscr, les divx n'etait plus fluide, en berf a chaque action sur le system desychronisait les divx, mais si l'on touche pas, ct fluide )

NB; en plus je faisait un chargement pa cvs de wineX

enfoiré ! moi avec mon amd1.4G et ma GForce2mx il rame déjà à 2 (sous windows comme sous linux), et j'ai jamais su pourquoi il allait si lentement ... alors que le reste des applis graphiques sont plutot fluides

Bah de toute façon, ça sert à rien de mater deux divx en même temps ...

si, si par exemple t'as deux versions d'un meme film, pour comparer les versions, tout ça ...
bon ca sert peu, mais c'est un bon indicateur de la qualité de ta CG

nan un bon indicateur de ta ram et de l'état de fragmentation de ton dur à la rigueur ma la CG n'y est pas pour bcp...

bein la mem de ta carte graphique ca peut aider non?

pa tellement pour ça à moins d'avoir le lecteur qui utilise à fond les capcité de telle caerte graphique (ie si tu utilise atimultimediaplayer avec une ati ça peut les utiliser sinon, j'y crois pas trop)

"état de fragmentation de ton dur"
tuttut un disque dur sous linux c'est pas à défragmenter, ca se fait 'tout seul', ou plutot ca en a pas besoin

et puis même si t'as une CG de merde, la qualité de l'image s'en ressentiras.
de toute facon, j'ai une PC2100 noname, et lui surement au delà, donc ...

chickensaver :
"état de fragmentation de ton dur" tuttut un disque dur sous linux c'est pas à défragmenter, ca se fait 'tout seul', ou plutot ca en a pas besoin

Et ça, c'est quoi?

de la gnognotte. J'ai jamais vu l'intérêt de défragmenter une partition ext3. Simplement parce que ce format de partition a été conçu (comme l'ext2 d'ailleurs) pour ne pas nécessiter de défrag ... Alors je vois pas ce que tu gagnerais à défragmenter une partition nux.
je cite un commentaire pris sur le net, tout à fait juste :


"10% isn't particulary high fragmentation. ext2 and ext3 are designed to automatically defragment a partition at mount time. One way to reduce fragmentation is to force a file system consistency check at the next boot and then reboot."


typiquement, ça sert à rien de défragmenter une partition, sauf éventuellement si t'as un serveur qui a un uptime de folie (genre 300 jours) et beaucoup de mouvement de fichier

J'ai essayé de lancer 5000 divx sous nux et en meme tps je me branlais des 2 mains !! et vous savez koi ?? aucun lag !! la souris bougeait toute seule en plus et lancait de nouveaux divx ! javais juste à penser ca se realiser : un nouveau divx de cul ouvert !! comme koi je dit vive nux à mort win c vraement le systeme du futur et en plus ca plante jamais! le systeme reste toujours fluide meme si le pc est mort !!

Bon dem1 j'essaye de le lancer du 6eme etage avec 5millions de divx ouverts en meme tps c la seconde epreuve !! (kil va reussir avec brio )

Big up à jackosking (pote de elcole) ki me soul avec ses tests à la con pr prouver ke nux c mieux ke win (faut bien s'occuper pdt les vacs ^^) , on le sait deja ...

C'est pas grave retourne jouer a cs...

il vaut mieux apprendre par soit meme que par les autres, alors bon chacun fait ce qu'il veux, mais quand on me dit que linux est plus stable, je fait qqs testes, parce que bon les mytho ca existe aussi

c pas vraiment comme ca que je prouverai que nux est mieux que win personnellement ... mais bon ...