Un shell comme vous n'en avez jamais vu sur TI 68 k : EINSTEIN - Page 6

au fait c de l'asm ou du C ?

rien qu'a voir les graphismes ca sent le C à 3 kms

Tout en assembleur

Nan c'est les deux : il y a une partie codée en ASM et une autre en C. Je fais toujours ça dans mes programmes.
Je sais coder en ASM donc je profite des avantages que ça procure, comme la rapidité.

J'avais modifier l'affichage pour que les nom soient centrer sous leur icones.

mac: c'etait du bo boulot quand meme

Ah, tiens, y a un décalage entre le moment ou Thibaut m'a poser la question et quand j'ai répondus
J'avais pas vus, dsl

Pas grave j'avais pigé

Ceux qui veulent être ßêta-testeurs de la prochaine version (imminente), c'est pas compliqué : [email]barthib@hotmail.com[/email]


Elle est beaucoup plus intéressante, puisqu'elle permet :
* enfin le lancement de programmes
* le lancement de programmes de plus de 24 ko même si vous n'avez pas de kernel
* décompression et exécution des archives PPG intégrée (¹) : vous pouvez libérer votre mémoire en virant tous les launchers de 1,5 ko qui était associés à chacun de vos PPGs !
* la suppression de fichiers et de répertoires même pleins
* l'archivage et le désarchivage
* la copie et le déplacement

¹ : Je sais Kevin, j'ai rien inventé ;-)

-

J'voudrais pas flooder mais juste citer un de membre de ce forum qui disait:
vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI ...
J'ai du en oublier quelques uns mais faudrait lui dire d'arrêter parce que chez nous on n'aime pas ça. Allez à plus tard.

ta gueule grosse merde.

Anti-Tistes a écrit :
J'voudrais pas flooder mais juste citer un de membre de ce forum qui disait:
vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI ... J'ai du en oublier quelques uns mais faudrait lui dire d'arrêter parce que chez nous on n'aime pas ça. Allez à plus tard.

C'est vrai qu'on n'aime pas ça, mais t'aurais pu en citer moins, comme ça plutôt:
TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI vive TI
Là c'est mieux.

STOP s'il vous plaît

Continuez à me mailer pour le ßêta testing, il reste des places

OK

thibaut ce qui serait bien c'est aussi de pouvoir lancer les prog compressé par runc (c'est pphd qui va etre content) !!

Mon shell est en mode "nostub", sinon j'aurais fait ce que tu proposes
Merci pour ton mail, tu feras partie des testeurs sans problème (cher p y a ).

Ben ou est le pb ? Si y'a pas de kernel, ca marchera pas. Si y'a un kernel, ca marchera.

Ben le problème c'est que mon shell doit décompresser ton format d'archives, donc il lui faut la bibliothèque, or il est en nostub.

Executes runc("nom_du_prog"), c'est tout

Ha bon je croyais que c'était une lib
Merci !

Tiens si tu faisais une version de PreOS pour lancer Einstein avec [shift]&[on] ?
Ha merde

Pour la version SHELL de Enstein, j'attends une version stable. Depeche toi

Elle a planté chez toi ?? Et tu ne m'as rien dit ????? je ne ferais plus de bug report de PreOS alors ()

Ou tu entendais "définitive" par "stable" ?

PS : tu as reçu mon code pour le "shell selector"

Mais non. Tout programme a ses debuts n'ést jamais stable, surtout un shell ; ) Je vais voir ca

Merci
Quant à Einstein, je crois qu'il est tout à fait stable
Si tu veux faire partie des testeurs de la nouvelle version, ce serait un honneur pour moi : [email]barthib@hotmail.com[/email]

Oui mais je suis desole. Je n'ai pas le temps. Et lorsque je beta -etste je veux le faire bien.

je beta-testr la version 92+ sans pb

Merde elle existe pas encore
J'en ferais une

grrrr !!! fallait le faire des le debut, comme moi g fait avec seiken!

bah non je n'aurais pas avancé.
Tu veux tester la nouvelle version, Jean-Baptiste ?