pour info je suis pas de la LCR mais du PCF, la LCR trop gauchiste veut tout ou rien, les communistes du PCF prennent tout ce qui est bon à prendre pour les salariés voilà la différence fondamentale entre les deux courants.
vos solutions mixtes appelées sociale démocratie prennent l'eau de tout les côtés il faut ouvrir les yeux, aujourd'hui un social démocrate est avant tout un libéral, le gouvernement jospin n'est il pas celui qui à le plus privatiser ?
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
je ne veux pas que tout le monde reste à la base mais que la base s'élève dans sa globalité !!! pas laissé une grande masse derrière pour quelques uns qui se la coulent à la Jet Set
C'est ce que je disais, les Khmers rouge étaient loin d'être des communistes... vu qu'ils ont été renversés par des gars un peu plus inspirés par le communisme
Napo si ta mère a fui, etait elle fonctionnaire du gouvernement sud vietnamien, elle travaillait pour les yankees ?
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
naPO pourquoi tu me dis ça, donne moi juste une précision, si elle a fui il y avait bien une raison,pas la peine de s'emporter ...
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
beaucoup de vietnamiens du sud qui se sont enfuis étaient proche du gouvernement, riche entrepreneur, fonctionnaire.
Il y a également des familles originaires du vietnam en france qui ont quitté le pays juste après le retrait français.
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
vince Le 09/08/2005 à 12:41 merci, j'avais pas compris !... on en revient aux raccourcis... mais malheureusement TOUS les partisants des partis politiques (de france et de navarre, c'est en aucun cas spécifique à notre petit hexagone) prônent la même langue de bois... tu changes deux trois mots au discours du pcf et tu obtiens celui du fn... alors forcément... les politiques manipulent les partisant dans l'unique optique d'assouvir leur insassiable soif de pouvoir... et les faibles d'esprit (qui pour le coup se croient supérieur de pouvoir réciter la ligne du parti alors qu'ils feraient mieux de penser par eux mêmes) se font abuser, cotisent pour "le meilleur parti" et au final ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils ferment les yeux pour ne pas reconnaitre que de donner leur confiance à 2000% à ces hommes politiques a été une erreur... alors avec leurs blinkers ils deviennent partisants poliques intégristes, puis deviennent intolérants puis divisent le monde en deux (eux et les autres) puis partent à la recherche de repères puis se rattachent à ce qu'il leur reste, leur parti alors ils meurent de vieillesse en se disant que finalement les "autres" n'avaient peut être pas complètement tort et que le "bonheur" de chacun est peut-être atteignable de plusieurs manières, qui se valent pour ainsi dire toutes...

le coup des lunettes c'était PolPot donc le cambodge!!!
Le PCF et Le FN alors pourquoi le FN se réjouissait de la mort du PCF en 2002. Pourquoi les membres du FN étaient partisans de l'algérie française et le PC de l'indépendance.
Pourquoi le FN dit que la sécurité sociale, les congés payés, le rmi,les services publics et les impots c'est de la merde et le PCF l'inverse
Alors pourquoi le FN fait toujours de dérapages collaborationnistes et le PCF glorifie la résistance nationale
Pourquoi le FN veut renvoyer tous les personnes d'origine immigré et le PCF leur donner des papiers et le droit de vote
...
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
vince Le 09/08/2005 à 13:00 ça réponds pas à ma question (mais je n'en attendais pas moins... merci de me donner raison ^^)
vu par le PCF : "La société est pourrie par tous ces bourges qui monopolisent les outils de travail et exploitent les ouvriers français qui se retrouvent sans rien"
vu par le FN : "La société est pourrie par tous ces étrangers qui monopolisent les outils de travail et remplacent nos ouvriers français qui se retrouvent sans rien"
la différence est pas énorme...
mais bien entendu les deux partis se sentent agressés quand on ose les comparer (suffit de voir ta réaction)
sachant qu'au final, ce qui importe pour les "meneurs" de ces partis, c'est d'obtenir le pouvoir par quelque moyen que ce soit...
le marxisme se veut une science humaine, le capitalisme est nécessaire,il libère le peuple des anceinnes aliénations et en inventent de nouvelles... Son dépassement est nécessaire et sera inéluctable.
Je ne déifis pas un penseur, Marx lui même detestait ce type de situation. Le communsite ne se limite pas à un livre il nourrie perpétuellement sa réflexion, il est praglatique, juge les rapports de force, comme disait Jaurès il faut comprendre le réel pour tendre vers l'idéal.
Il n'ya pas de réponse toute faite (contrairement au libéralisme qui prone: privatisation, déréglementation, individualisation)
tyler-durden76 el gaucho de la pampa del pays cauchois.
vince Le 09/08/2005 à 13:03 déréglementation=> ça c'est plutôt l'anarchisme... tu mélanges vraiemnt tout...
Vous passez du coq à l'âne moi j'arrive pas à suivre ^_^
tyler je sais pas quelle âge tu as mais t'à l'air d'être très convaincu, par contre t'es pas très convaincant :/
vince Le 09/08/2005 à 13:10 je ne sais plus quel sociopolitologue avait publié ces chiffres... ceux de la comparaison du nombre de morts innocents par les régimes d'extrème droite comparés à ceux tués par les régimes d'extrème gauche (et encore sans compter ceux qui sont morts de faim à cause des lacunes du régime)... alors c'est facile de dire que l'autre est pire mais faudrait aussi dire sur quels critères il faut comparer...