Folco (./69) :
Parce que pour moi, il serait normal que le statut d'étranger ne donne pas illico un droit quelque soit la situation, certaines ne le justifient certainement pas.
Nhut (./70) :montreuillois (./67) :Tes relations étrangères ne sont pas tout le monde non plus.
TU n'es pas tout le monde. Un certain nombre de mes relations étrangères aimeraient disposer de ce pouvoir.
Nhut (./42) :
Avec tous les problèmes que tu viens de citer, je pense que le droit de vote doit être le cadet des soucis des étrangers.
Nhut (./70) :
Je change la question: si l'étranger a les mêmes privilèges que le citoyen, quel serait l'intérêt alors de demander la nationalité française? ça voudrait dire que la nationalité française a de moins en moins de valeur, et la France aussi.
pal0uf (./71) :montreuillois (./67) :
D'avoir une gouvernance (le topic est sur les élections locales) qui ressemble à ces concitoyens
concitoyens étrangers?
Folco (./75) :
Les frontières n'ont pas été inventées un beau jour par un liberticide inspiré, elles se sont naturellement établies au fil du temps afin de protéger ces comportements violents qui naissent des peuples par trop différents qu'on essayent d'amalgamer de force (et hop, petit débat sur l'immigration à l'horizon \o/). Les garder solides est une nécessité, afin de préserver la paix, tout simplement.
pal0uf (./84) :
Kevin irl
Kevin Kofler (./90) :Ah si, la guerre sert à plein de choses..
Non, c'est la guerre qui ne sert à rien!
montreuillois (./91) :
Le découpage de l'Afrique est on-ne-peut plus naturel #ironie#
montreuillois (./91) :
Oui. On bosse parfois avec des personnes étrangères, on fait du sport, "nos" mômes grandissent ensemble, etc... on est tous plus ou moins patriotes.
montreuillois (./91) :
Le découpage de l'Afrique est on-ne-peut plus naturel #ironie#
montreuillois (./91) :
So ?
Kevin Kofler (./80) :
parce qu'autant les frontières intra-UE ont été ouvertes
montreuillois (./91) :
Le découpage de l'Afrique est on-ne-peut plus naturel #ironie#
Nhut (./62) :N'importe quoi, quelle mentalité d'abruti...
Si on est un étranger de longue durée (= plusieurs années) sur le sol français c'est soit que la paperasse n'avance pas, soit qu'on en a rien à foutre de la France.
montreuillois (./91) :
On est d'accord, je n'englobe ce "tout le monde" à aucun moment. A la différence deNhut (./42) :
Avec tous les problèmes que tu viens de citer, je pense que le droit de vote doit être le cadet des soucis des étrangers.
montreuillois (./91) :Nhut (./70) :En quoi aurait-elle "moins" de valeur si on accordait ce droit de vote ?
Je change la question: si l'étranger a les mêmes privilèges que le citoyen, quel serait l'intérêt alors de demander la nationalité française? ça voudrait dire que la nationalité française a de moins en moins de valeur, et la France aussi.
OBO (./94) :
Une vrai unité mondiale ne pourra se faire que sous les coups de bottes dans la tronche, venant d'une bonne grosse dictature, après une catastrophe mondiale ou des évenements à répercussion mondiale.
melbou (./105) :Nhut (./62) :N'importe quoi, quelle mentalité d'abruti...
Si on est un étranger de longue durée (= plusieurs années) sur le sol français c'est soit que la paperasse n'avance pas, soit qu'on en a rien à foutre de la France.
Nhut (./70) :Personnellement je suis pour la nationalité linguistique : une personne (vivant en France) est française si et seulement si elle parle couramment français.
Un "Français" finalement c'est quoi? Peux-tu me définir ce qu'est un "Français"?
Ximoon (./96) :Il me semble que ce sera le cas de la loi qui est prévue, non ? enfin c’est ce que j’avais cru comprendre
il faut cinq années de résidence continue dans une commune pour pouvoir voter aux élections locales
melbou (./107) :
y'a un vrai climat de connerie en ce moment en France
Kevin Kofler (./116) :
il y a toujours le service militaire en Autriche