Disque dur HS, et demande d'infos: NAS? - Page 5

Le SHR est pratique lorsqu'on a plusieurs disques de tailles différentes. http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
A termes si j'ai bien 4x4To que ce soit en SRH ou en Raid5, ça sera identique.
Donc effectivement je partirais surement plus sur du Raid5 après mon 1x4To "basique".

./117 > Et le Raid 1, non, ça fait une chute de capacité beaucoup trop grande. Tout ce qui sera vraiment vitale (1To max à vue de nez) sera backupé sur un autre support.

sinon, à propos du WD Red 4To...

http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=83577

Tiens, je viens de regarder mes stats sur ce point, c'est dramatique x_x (mais a priori conforme à l'âge)
1444159 cycles (pour un total de 1347 cycles de démarrages, qui correspondent en gros à un par jour / 26653h de fonctionnement).
856264 pour l'autre disque (26743 heures de fonctionnement)

Par contre, il y a des trucs bizarres... les deux disques sont en RAID 1 et ont toujours été utilisés en parallèle, depuis leur déballage. J'en ai un nombre de power cycle count de 1347 sur un et 1369 sur l'autre. Pour les heures de fonctionnement, j'ai 26743 et 26653. C'est dingue ça O_o (c'est probablement dû aux mécanismes de mise en veille, mais bon...)


Sinon, pour les Green, cf. la FAQ de Syno : http://www.synology.com/en-global/support/faq/407

c'est probablement due aussi que SMART n'est pas un truc vraiment fiable..

J'étais parti sur les WD Red 4To, je vais peut-être me renseigné finalement sur le Seagate NAS HDD 4To.

http://www.synology.com/fr-fr/products/dsm_livedemo

(une démo de la bêta du DSM 5)

Ca fait plusieurs jours qu'il est installé chez moi, aucun souci (sauf pendant quelques heures, les paquets de compatibilité pour plein de services - dont VPN - n'étaient pas encore dispos :/).
Par contre, sur du matos un peu vieux (210j), ça commence à perdre en fluidité :/

Ok, merci, je pensais attendre une version stable mais je vais peut être l'installer direct. Bien que ça m'étonnerait que les paquets de synocommunity soient déjà compatibles...

Si, si, en fait tout fonctionne bien, c'est juste les paquet syno qui posaient problème (j'ai des paquets synocommunity, serviio et missilehugger).
En fait, le truc, c'est que les paquets syno utilisent des points de l'infrastructure de base syno (alors que les autres sont totalement indépendants). C'est tout.

missile hugger

Grmf, classe. Ils ne précisent pas quel(s) service(s) est ou sont touchés par la faille, ça pourrait aider à ne pas couper totalement le NAS d'internet :/

J'ai l'impression qu'ils ne savent pas encore avec certitude.

Il semblerait que ça vienne d'une faille qui a déjà été corrigée.

http://www.synology.com/en-us/company/news/article/470

En tout cas: VRAIMENT PAS CLASSE, on ne parle plus que de ça! Et pour cause, ça fait froid dans le dos!! Finalement je suis content avec mon netgear à 100 balles
(mais qui est quand même bien lent...)

C'est jamais classe d'avoir des failles
Là, c'est tout de même limité aux anciennes versions, et des mises à jour avaient été proposées pour corriger cette faille (y compris pour les systèmes qui ne sont théoriquement plus mis à jour). Si tu as enregistré ton NAS chez Synology, tu as même reçu un email te conseillant d'appliquer cette mise à jour.

Il semble que des gens n'ont pas fait cette mise à jour et la faille a fini par être exploitée. En fait, ce n'est même pas la première fois, car elle l'avait déjà été pour faire miner des Bitcoins aux NAS...

Bon, relevage de topic.
Après 2 ans de moyens et à peu près loyaux services sur mon netgear readynas 102 (2 baies) acheté 100€, j'ai une mauvaise expérience. Sans internet pendant 2 mois (sisi...), l'arrivée de l'adsl me permet de voir sur la page d'admin de mon nas que j'ai 4 sous-versions de retard. Je clique sur mettre à jour (comme je l'ai eu fait 3 ou 4 fois l'année d'avant).
Et au bout de bien 2h, je me rends à l'évidence: le machin est démarré mais impossible de l'atteindre ni en partage, ni en admin, ni en ssh évidemment... bref, planté.
Je tente les manips de reset usine (sans perte de données), rien. En fait, sur les 2 diodes de la carte réseau à l'arrière, seule une est allumée. J'en déduis donc que mon nas... ne fait plus de réseau.

Bon allez, pas grave, je me motive pour récupérer quelques données dessus, je sors un des 2 disques, le branche avec un adaptateur usb.
Et bin en 2x 2h, j'ai toujours pas réussi à afficher mes données. Le volume RAID1 peut être vu (à priori du linuxraid ou que sais-je) mais j'ai pas trouvé un soft/une manière de faire pour afficher mes données. A priori, il faut que je linux+commande madm(pas simple) pour "monter" mon raid1 (avec un seul disque) pour accéder à mes données. Super pratique le backup , bref, c'est pas fait, j'attends un laptop sur lequel foutre un linux.


Donc tout naturellement, je vais racheter un nas. Et quitte à racheter:
-je veux un 4 baies; comme ça en ajoutant un 3e disque en raid5, je gagne en ratio utile (et un 4e par la suite)
-je pense vraiment prendre un synology. Un ami m'a bien convaincu avec son appli cloudifiante sur son iphone. Et aussi l'appli installée sur le nas qui va chercher tout seul les sous-sitres de tous les films en tâche de fond...

Problème: le prix.
Question: quel modèle??
Si j'en crois mes quelques recherches, on oublie les versions slim (pour les disques 2,5"), et la version 414j serait un peu palotte pour faire serveur plex.
Si vous avez de l'expérience en syno-media-serveur et éventuellement un bon plan (c'est plein de promos en ce moment, mais rien sur syno), je suis preneur, merci!
Sachant qu'acheter un truc qui a 2 ou 3 générations de retard me gêne pas, pourvu qu'elle soit assez puissante finalement. (DS411?)

J'ai relu le topic, Nil disait du bien même d'un ancien 210j avec 128mo de ram pour streamer, je suis un peu sceptique quand même. Tu streames des dossiers partagés? Avec une surcouche logicielle(plex like), ou les applis synology?

Genre un DS413j comme celui-là: http://www.leboncoin.fr/informatique/890464376.htm?ca=22_s
Ca date un peu mais bon? Je constate l'absence d'usb3.. bof, c'est pas très important.
512mo, processeur 1,6ghz à priori.

Il faut sortir les deux disques si ils sont en RAID pour pouvoir les lire, mais surtout pour pouvoir etre lu depuis l'exterieur il ne faut pas utiliser le x-raid...

J'avais monte les disques d'un ReadyNAS sur un pc sous linux, car je pensais qu'il etait HS alors qu'en fait il marchait tres bien..

Sinon si ton modele a un port serie, tu peux l'utiliser pour accedera un prompt et voir si tes disques sont lisibles.

Perso je me suis monté un NAS en février, installé avec Freenas, je n'ai rien à redire, ça fonctionne nikel (et ils vont sortir une grosse MAJ sous peu). Ca m'a coûté moins cher que d'acheter un nas tout fait (pour un truc qui tourne bien, il y a bien sur des nas moins chers, mais bien moins performants), et j'ai de très bonnes perf (105-110Mo/s en lecture/écriture à l'instant sur un mkv de 3.5 Go). Par contre on ne peut pas le brancher directement à la télé (j'ai le pi pour ça). Mais globalement super content.

Ca consomme 10x plus et surement 10x plus bruyant qu'un NAS dedie, mais c'est normal aussi que ca soit meilleurs en perf

(et FreeNAS est un tres bon soft)

j'ai acheté le NAS DS415+ mais j'ai rien testé de ce que tu dis pour le moment! :'(

redangel (./139) :
-je veux un 4 baies; comme ça en ajoutant un 3e disque en raid5, je gagne en ratio utile (et un 4e par la suite)
-je pense vraiment prendre un synology. Un ami m'a bien convaincu avec son appli cloudifiante sur son iphone. Et aussi l'appli installée sur le nas qui va chercher tout seul les sous-sitres de tous les films en tâche de fond...

Problème: le prix.
Question: quel modèle??
Si j'en crois mes quelques recherches, on oublie les versions slim (pour les disques 2,5"), et la version 414j serait un peu palotte pour faire serveur plex.
Si vous avez de l'expérience en syno-media-serveur et éventuellement un bon plan (c'est plein de promos en ce moment, mais rien sur syno), je suis preneur, merci! Sachant qu'acheter un truc qui a 2 ou 3 générations de retard me gêne pas, pourvu qu'elle soit assez puissante finalement. (DS411?)

ça va dépendre de ton budget mais perso j'ai acheté un DS415+ pour une asso et tout le monde en est super content!

Bah ça dépend de ce qu'on met dedans, le proc j'ai http://www.materiel.net/processeur-socket-1150/intel-pentium-g3258-104964.html mais j'aurais pu mettre un cpu basse consommation (et même là au repos c'est vers 35W le g3258), et le bruit honnêtement c'est quasiment inaudible.

Godzil (./144) :
Ca consomme 10x plus et surement 10x plus bruyant qu'un NAS dedie, mais c'est normal aussi que ca soit meilleurs en perf
(et FreeNAS est un très bon soft)

Je ne suis pas sûr que ça consomme dix fois plus, et ce n'est clairement pas dix fois plus bruyant qu'un NAS si tu choisis du matériel correct.

Arvi89 (./147) :
Bah ça dépend de ce qu'on met dedans, le proc j'ai http://www.materiel.net/processeur-socket-1150/intel-pentium-g3258-104964.html mais j'aurais pu mettre un cpu basse consommation (et même là au repos c'est vers 35W le g3258), et le bruit honnêtement c'est quasiment inaudible.

35W juste le CPU..

ReadyNAS Duo (une viellerie qui approche les 10ans):

Electrical
12V, 5A power adapter, localized to country of sale
Input: 100-240 VAC, 50/60Hz
Power Consumption: 35 W typical with 2 x 500GB disksPower saving mode

Donc au repos c'est largement en dessous.

On ne peux pas comparer un PC en terme de conso et un appareil dedie (et bien concu il va de soit)

Ça me semble franchement énorme : mon Mac Mini complet (avec un Core 2 Duo et 8Go de RAM) est en-dessous de 10W au repo.