Nil Le 30/09/2013 à 08:42 Sur un NAS, c'est en général du RAID logiciel (il y a finalement peu de situations où on utilise du RAID logiciel, parce qu'en général les cartes matérielles ne supportent qu'un ou deux types de RAID, alors qu'en logiciel, surtout sous Linux, on peut tout faire).
D'ailleurs, avec le RAID logiciel, les disques ne doivent pas nécessairement être totalement identiques (même si la performance risque de souffrir).
À part en prenant des cartes RAID hors de prix, il vaut mieux faire du RAID logiciel, de toute façon.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Question> Faut-il a tout prix des disques 7200tr/min, ou des 5400 suffisent? (comme backup et eventuellement stream a 1/2 devices)
Il y a le 713+ qui est sympa aussi, mais il est super cher. :/
Ça à l'air pas mal; et ça peut rester brancher 24/24 ce truc? (Je le vois bien en contrôleur de domaine chez moi.)
Nil Le 17/10/2013 à 10:03 Si chaque membre de la famille a son compte, c'est quand même beaucoup plus souple d'avoir des profils itinérants gérés de façon centralisée et uniforme. Perso, je trouve dommage que le Syno ne puisse pas être contrôleur de domaine (avec un samba 4, ça serait l'idéal). Enfin... en réalité, il peut, mais il faut patcher le samba livré (qui est patché pour, justement, ne pas pouvoir être CPD/CSD).
Je sais que'un contrôleur de domaine chez soi c'est un peu too much mais je cherche la meilleure config pour un réseau domestique, sécurisé avec gestion du partage. Le domaine semble correspondre à mes besoins:
-je sais à peu près contrôler un domaine et c'est WISIWIG, enfin il y a un minimum de lignes de commande, donc aspect pratique.
-le serveur, branché H24 peut remplacer un NAS, j'ai presque envie de dire en mieux puisque configurable à volonté et à distance, mais je ne connais pas assez les NAS pour me permettre de dire ça.
-comme j'ai plusieurs machines en réseau à la maison, un domaine me semble plus sécurisé que les groupes de travail et autre "réseau domestique", qui ne sont pas vraiment configurable. Je parle là d'intrusion.
-je pourrait mettre si besoin un SQL Server + serveur IIS dessus, rien à voir avec le domaine, mais grâce au serveur H24.
-J'ai une confiance limité dans les firewall des box ADSL, et on est obligé de garder ces cochonneries si on veut les flux TV.
Edit: Pour les flux TV il y a bien le "Multi-PVCs", enfin c'est appelé comme ça chez Drayteck, mais ça à l'air lourd à configurer, et il faut encore que l'ISP joue le jeu en donnant les bonnes infos.
C'est sympa vince, mais tu ne vas pas aimer la réponse: Je suis un clone.
Etre ban empêche l'accès, même en lecture seule, du site et de yaronews. Donc me voici.
Plus de GUNNM... Zerosquare l'a tué. (Quel sens de la dramaturgie!)
Ah, OK, je comprend mieux ta remarque. J'ai la mauvaise manie de n’appeler 'domaine' que les domaines made in Microsoft, une question d'habitude je suppose.
Les autres ne sont pas utilisables avec active directory, donc je n'en vois pas vraiment l'intérêt, par manque de connaissances, j'en conviens.*
*En cherchant les différences entre Samba et active directory, je viens de découvrir que Samba 4.0 apporte le support d'Active Directory...que de certitudes qui s'envolent.
vince Le 02/12/2013 à 10:42 D'un autre coté, avec un NAS à 2 baies, le RAID5, t'en auras pas.
série 2xx avec raid1 seulement? (ça me suffirait sûrement... l'intérêt du raid5 est le coût au giga... mais vu la différence de prix de syno, ça s'amortit pas facilement)
je voulais dire avec GUI, mais l’acronyme ne me revenait pas.
