[F] Dieudonné, Soral et compagnie - Page 24

Au final j'ai pris du Valls^W du poulet, pardon, y'avais plus de quen^W d'andouilette.

melbou (./687) :
ça reste un simple 0 barré sans explication.

Merci Melbou. Je vais porter plainte, c'est de la discrimination contre moi

ouais enfin là, tu reviens, ça parait logique vu que tu t'étais barré

C'est pas une raison

Halte au racisme antizéros! Non aux Ø!

Voilà

http://www.liberation.fr/societe/2014/01/29/saisie-de-650-000-euros-en-liquide-chez-dieudonne_976350
Ça commence à sentir le roussi pour lui.

C'est beau l'acharnement. Les dossiers de HBC par contre, ça met des années et des années, pour des salopards qui trafiquent 100 fois ça et ont 100 fois plus d'impact sur la société. #2poids2mesures#

Sauf que souvent ceux là sont politiciens ou proches des politiciens, et ça, faut pas toucher.

tu as raison, on doit l'excuser d'avoir 650K€ en espèce chez lui. Sous prétexte que c'est de l’acharnement!

Et oui les 0/O barré c'est joli:

manoloben (./700) :
tu as raison, on doit l'excuser d'avoir 650K€ en espèce chez lui. Sous prétexte que c'est de l’acharnement!

Il est pas question de l'excuser, mais de trouver anormal qu'on fasse rien quand ya 100 fois plus grave à tous niveaux (responsabilité, exemple, impact social etc...) à côté.
Qui plus est, on ne sait pas encore si ces 650k€ sont légitimes ou pas. A vrai dire je m'en fous, mais ce que je dis n'en serait que plus frappant si ce pognon n'avait pas à être là.

En meme temps il a des dettes qu'il ne paye pas alors qu'il a l'argent, c'est illegal

Peut-être, mais je suis pas dans ses comptes. Ya des juges pour conclure à ce que tu dis.

Comme disait l'autre, pour aimer autant l'argent, il doit être Juif !

</humour>

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140129.OBS4162/dieudonne-pres-de-600-000-euros-en-liquide-decouverts-chez-lui.html?xtor=RSS-17
Vous allez voir que le montant final de cette somme est 666666€ !

Iceman > on en parle ici : topics/162198-f-education-sexuelle-a-lecole

Nil: c'est meme sur !

Étonnant que cette info soit révélée, c'est pas censé faire partie du secret de l'instruction? Genre tant qu'il n'a pas été condamné il est présumé innocent? Balancer des trucs dans la presse pour insinuer des détournements de fond c'est très classe. Illégal peut-être même.
Sur le fond j'ai toujours trouvé bizarres ses appels aux dons, son anataxe, son idée de ne pas rembourser les spectacles annulés en échange d'un DVD hypothétique (à 43€ le DVD il a intérêt à être drôle). D'ailleurs 40€ la place de spectacle aussi c'est abusé, mais bon il est pas le seul à ce tarif.

Pendant ce temps-là, les procureurs qui ignorent la loi sont blanchis.

d'un autre côté, suffit de suivre les news pour s'apercevoir que le secret de l'instruction ne tient pas quand la personne ciblée est - justement- une cible à abattre.

melbou (./710) :
Étonnant que cette info soit révélée, c'est pas censé faire partie du secret de l'instruction? Genre tant qu'il n'a pas été condamné il est présumé innocent? Balancer des trucs dans la presse pour insinuer des détournements de fond c'est très classe. Illégal peut-être même.

En fait, seuls les magistrats et les auxiliaires de justice (donc avocats, huissiers, greffiers...) doivent respecter le secret de l'instruction ; les policiers n'y sont pas tenus et peuvent le violer pour différentes raisons (y compris chercher de nouvelles preuves). C'est d'ailleurs souvent des services de police que viennent de nombreuses fuites.

Ah, donc le policier en chef a le droit de balancer ce qu'il veut?

http://www.liberation.fr/societe/2014/01/29/une-video-de-dieudonne-dans-le-viseur-de-la-justice_976360

«Pour YouTube, le racisme ou l’antisémitisme sont des opinions comme d’autres, explique-t-il à la barre. C’est peut-être la vision américaine, mais en France c’est un délit, une infraction pénale.»

Ne tombez pas dans le piège, c'est des conneries. Le site juif declarer.org le dit lui-même: On peut affirmer en public qu'on aime pas les juifs/noirs/homosexuels/andouillettes. C'est la provocation à la haine ou la violence, l'injure, ou la diffamation qui sont punies.

Edited_4114

melbou (./713) :
Ah, donc le policier en chef a le droit de balancer ce qu'il veut?

Oui, mais il ne faut pas que ça tombe sous le coup de la diffamation non plus.

Ouais enfin là, pour les 650.000 € (et 15.000 $ qui viendraient tous de la billetterie, mais oui prends-nous pour des cons l'avocat), c'est une enquête qui durait depuis un an sur des transactions qui remontaient à 2009.
Ce qui fait que le coup de Valls et du Conseil d'État apparaît au final encore plus suspect et tient vraiment plus du coup politique que de la lutte sincère contre l'antisémitisme.

Ça fait quand même beaucoup d'actualité reliée à E&R en ce moment : les parents qui soustraient leurs enfants de l'école suite à des intox par SMS émanant de Fatima Belghoul, Dieudonné et ses 650.000 €, Joe le Corbeau… Bon après que les médias soient entrés dans un processus mono-tâche ayant pour thème E&R, ça serait pas étonnant.

Yoshi Noir (./717) :
que les médias soient entrés dans un processus mono-tâche

J'ai bien aimé l'expression. Sinon, je suis d'accord sur le fait qu'on peut se poser la question de l'orchestration. Mais dans quel but ?

Contrôler le monde !

Même les marsiens tu crois ???