Windows VS Linux - Page 1

Le débat est lancé : préferez vous linux ou windows ?
Pour l'un ou l'autre, quelle version ? Pourquoi ?

Windows 2000
moi g XP

Moi je prefere Windows mais seulement a partir de 2000/XP.
Pourquoi ?

Deja avant les windows 9x et Meuh étaient buggy friendly ... instables, plantages a répétition et j'en passe.
Depuis les choses se sont améliorées. J'ai utilisé 1 an Win 2000 et depuis je tourne depuis + d'1an et demi sur XP ..... et j'en suis plus que satisfait. Presk aucun plantage depuis que je l'ai installé ... aucune reinstall nécessaire. Pas de pb nivo matériel ni drivers (et meme s'il existe pas de drivers XP y'en a tjrs pr 2000 qu'on peut modifier ), ni meme compatibilité logicielle. Certe le systeme est gourmand en mémoire mais on peut pas tt avoir .... de plus la skinnabilité d'xp me plait

Pourquoi pas linux ?

Si on se restreint a l'inteface kde, gnome ou autre .... elle est pas + rapide qu'un windows, voire plus lente .... n'offrant aucun avantage.
La seule chose que linux a de + par rapport a win c ses lignes de commandes lancables a partir d'un tty ..... chose que je suis arrivé a adapter a win en installant CYGWIN ..... de plus linux c la merde nivo drivers et compagnie ... tt ce qui est nouveautés en fait. De plus le systeme n'est pas aussi stable qu'un windows et non dénué de failles de sécu ou autres ....

Voila donc pkoi XP rulez

LOL
j'ai un pot son pc se lance plus sous XP, il sais meme pas d'ou vien le prob.. alors la stabilité de XP n'est pas aussi belle que yaro le dit..

bah s'il fait n'importe koi ac c sur qu'il va pas aller loin

Ben moi, je vais parler franchement, je hais linux.
Niveau plantage, y'en a pas beaucoup, mais kan ca plante, y'a plus ka tt réinstaller.
Je m'explique. Mon prof d'info me passe Linux Mandrake 9. J'installe, je configure
tout. Je lance linux, l'ecran scintille, pb ce driver. Je relance pour passer sous windows,
be ca marche pas, linux (ou plutot lilo) a flingué ma partition linux.
Heureurememt, j'AV tout sauvegardé.
Je ne me décourage pas, je réinstalle W98+drivers, je partitionne (3Go pr linux+500Mo
de Swap)...je réinstalle linux, l'ecran scintille toujours, mais bon...je reboote, windows
marche impec. Tout content, je me dis : ben C pas grave, je V aller chercher le driver
pr linux sur internet! Bon j'y vais, je le DL (1.2Mo), je le fous sur disquette.
Arrivé ss linux, je commence à instaler le fichier .rpm, il me dit kil n'est pas signé.
Je continue, il termine l'installation du package sans aucun message d'erreur ni
meme de confirmation, rien, que dalle. Pensant bien faire, je reboot linux et là,
au chargement, il me sort une erreur du style "Kernel failure, please contact untel à
telle adresse"...énervé, je reboote sous Windows, vire les partitions Linux, installe
XP en OS secondaire.
Avantages XP face à linux:
- stabilité
- il ne m'a pas flingué mes partitions existantes
- il est plus beau
- j'ai pas besoin de driver pour aucun de mes périphs, surtt pas pr la carte graphique
- kan j'installe tout de meme un pilote, le processus est contrôlé et FIABLE !!!

Donc, moi je dis : XP rulez

ben Win XP je l'ai sur mon ordi, bof, mais je préfère Windows 2000 qui est de loin le meilleur de touts les systemes d'exploitations

G win2000 sur un CD, mais g jamais eu le courage de l'installer...
Il a koi de mieux par rapport à WinXP ?

il bouffe beaucoup moins de RAM

win98 parce que :
- il bouffe moins de ram que xp
- il est plus rapide
- il est plus compatible (les progs win3.1 et certains prgms dos ne tournent pas sous 2000/xp

yaro > t'avais peut-être des pbs matériels aussi
parce que sur mon ordi de bureau, je l'ai installé y'a 1 an 1/2, pas de réinstall entre temps. Et il plante quasiment jamais.
par contre sur mon portable, de temps en temps, tout se bloque.
si je n'avais que mon portable je dirais probablement que c'est à cause de w98, mais c'est pas le cas (HW)

xp parce que :
- il est plus robuste, les ressources (GDI, mémoire, ...) ne sont pas limitées comme sous w98. > Il résiste mieux que w98 face aux logiciels mal programmés
- plus beau
- certainement qques fonctionnalités en plus

W2K, sans hésiter
j'ai essayé nunux , mouais mais une fois qu'il tourne je n'ai rien à y faire, il reconnait pas ma carte son, ma carte TV, la NTFS(en R/W), mon modem USB(driver artisanal)... et les drivers sont pas dispo...
XP est trop groumand et je trouve que c'est trop cher payé pour pas beaucoup plus de stabilité que 2K

yaro > t'avais peut-être des pbs matériels aussi
parce que sur mon ordi de bureau, je l'ai installé y'a 1 an 1/2, pas de réinstall entre temps. Et il plante quasiment jamais.
par contre sur mon portable, de temps en temps, tout se bloque.
si je n'avais que mon portable je dirais probablement que c'est à cause de w98, mais c'est pas le cas (HW)


gni ? tu parles de koi la .... j'ai jamais dit que j'avais des pb ac l'un ou l'autre ??!!!

sur mon portable g eu pdt 6 mois ME, bah, pas tres stable mais pas instable non plus, puis g mis XP qui lui etait TRES stable mais trop lourd pour mes 192 mo de RAM, 10 mois apres g mis 2000 que g depuis 4 mois, c niquel en ressources mais pas specialement plus stable qu'xp et bcp moins bien pratique pour les reseaux locaux (bugs). bref je garde 2000 tant que j'aurais pas plus de RAM
pour linux, ben drivers chiants a installer poWaaaa !

deadbird a écrit :
Ben moi, je vais parler franchement, je hais linux.
Niveau plantage, y'en a pas beaucoup, mais kan ca plante, y'a plus ka tt réinstaller.
Je m'explique. Mon prof d'info me passe Linux Mandrake 9. J'installe, je configure tout. Je lance linux, l'ecran scintille, pb ce driver.

Probablement juste un problème de configuration, pas de driver. Tu as probablement rentré des trucs faux dans Xconfigurator (ça sent la fréquence de rafraîchissement mal règlée). Et je parie que tu n'as pas essayé de désactiver l'accélération matérielle (une ligne à rajouter dans /etc/X11/XF86Config-4).

Je relance pour passer sous windows, be ca marche pas, linux (ou plutot lilo) a flingué ma partition [Windows].

Probablement pas Linux, ni LILO, mais toi qui as rentré n'importe quoi lors de l'étape de partitionnement du programme d'installation...

Heureurememt, j'AV tout sauvegardé.

Je ne me décourage pas, je réinstalle W98+drivers, je partitionne (3Go pr linux+500Mo
de Swap)...je réinstalle linux, l'ecran scintille toujours, mais bon...je reboote, windows marche impec.

Parce que tu as configuré les partitions correctement cette fois-ci.
Et ce n'est pas une réinstallation de Linux qui va te résoudre ton problème d'écran, ce n'est pas Windows! Sous Linux, les problèmes aléatoires qui partent en réinstallant tout sont très rares. Si quelque chose ne va pas, c'est un vrai problème, et la solution n'est pas de tout réinstaller.

Tout content, je me dis : ben C pas grave, je V aller chercher le driver
pr linux sur internet! Bon j'y vais, je le DL (1.2Mo), je le fous sur disquette. Arrivé ss linux, je commence à instaler le fichier .rpm, il me dit kil n'est pas signé.

C'est normal, les RPMs d'auteurs tiers sont rarement signés cryptographiquement. Et s'ils le sont, il faut d'abord enregistrer la clé de l'auteur parmi les clés auxquelles tu fais confiance.

Je continue, il termine l'installation du package sans aucun message d'erreur ni meme de confirmation, rien, que dalle.

C'est normal. Dans un programme console Linux, pas de message = succès.

Pensant bien faire, je reboot linux et là,
au chargement, il me sort une erreur du style "Kernel failure, please contact untel à telle adresse"...

1. Tu as probablement installé un binaire qui ne correspondait pas à ta version du kernel Linux. (Et oui, tous les 3 numéros sont significatifs, et vu que les distributions rajoutent un grand nombre de patches, même quand les 3 numéros sont les mêmes, la compatibilité n'est pas garantie.) Il ne faut utiliser que des binaires prévus pour ta version exacte de la distribution, ou alors compiler les drivers à partir de la source.
2. As-tu au moins essayé de contacter "untel à telle adresse"? Si tu ne reportes pas les bogues, ils ne risquent pas d'être corrigés. Alors que si tu les reportes, le bogue a de bonnes chances d'être corrigé, contrairement à ce qui se passe chez M$.

Avantages XP face à linux: - stabilité

Windows plus stable que Linux???

- il ne m'a pas flingué mes partitions existantes

Tu as mal rempli le dialogue de partitionnement lors de l'installation. Ce n'est pas la faute de Linux.

- il est plus beau

Question de goût.

- j'ai pas besoin de driver pour aucun de mes périphs, surtt pas pr la carte graphique

LOL. Windows a aussi besoin de pilotes pour la carte graphique!

- kan j'installe tout de meme un pilote, le processus est contrôlé et FIABLE !!!

Essaye d'installer un pilote prévu pour Windows 95 sous Windows XP pour voir ce que ça donne... C'est censé marcher si je ne me trompe, mais il y a des problèmes assez souvent. Tu es bien obligé d'utiliser un pilote pour la bonne version de Windows. Et ben, c'est la même chose sous Linux: il te faut un pilote prévu pour la bonne version du kernel Linux.


Personnellement, je suis en dual-boot Windows Me (OS primaire) et RedHat Linux 7.3 (OS secondaire). J'ai aussi eu des problèmes avec ma carte graphique sous Linux (normal, elle n'est pas officiellement supportée par XFree86), mais il suffisait de désactiver l'accélération matérielle en rajoutant une ligne à XF86Config-4 avec pico et le problème était règlé. À part pour jouer à des jeux 3D (TuxRacer version GPL tourne à 1/3 de fps sous Linux chez moi - heureusement qu'il y a la version Win32 ), ça marche très bien.

Je suis d'accord avec Kevin. Linux est un systeme tres fiable. Lorsque ca marche, ca marchera jusqu'a la fin. Pas comme windows.
Reste a trouver les bons drivers, et evidemment comme Linux n'est pas la plate-forme dominante, les constructeurs ne font pas les drivers pour linux. Ce sont les hackeurs qui les font. Et faire un driver c'est penible, surtout lorsqu'on a pas de doc.
Ensuite il ne faut pas confondre Linux et X-Window, SVP.

Cette réponse est pour Kevin:
-concernant les partitions, C vrai que la première fois j'ai pu merder quelque part.
Si ca amarhé correctement la seconde fois, C parce que j'ai fait mes partitions sous
Windows98 avec Partition Magic 8
-pour le driver de la carte, mon prof d'info m'a dit avoir eu le meme pb, car il a la
meme carte, mais avec une ancienne version (???). Il m'a conseillé l'utilisation des
frame buffers, mais ayant désinstallé linux (et ne comptant pas le réinstaller), je n'ai
pas encore testé...
->>windows a aussi besoin de pilotes.
bien sur, tu me prends pour un jambon ou quoi ? Mais au moins avec XP je n'ai pas
eu besoin de DL sur internet un driver mal foutu
- l'accélération matérielle a bien sur été désactivée, ca n'a rien changé.
- j'avoue cependant n'avoir pas contacté untel, mais je le ferai la prochaine fois

Sinon, C marrant de voir que toi aussi t'a du mal avec TuxRacer...moi aussi je tourne
dans les tiers de FPS...pas très jouable en somme.

c'est quoi X-window ?
Une sorte de KDE-light ?

deadbird a écrit :
Sinon, C marrant de voir que toi aussi t'a du mal avec TuxRacer...moi aussi je tourne dans les tiers de FPS...pas très jouable en somme.

Normal, ça ne marche pas à une vitesse convenable sans accélération matérielle...
Tu peux essayer la version Win32, elle devrait marcher mieux, elle. Chez moi (sous Windows Me), elle tourne à plusieurs FPS.

Au fait, c'est quoi ta carte graphique? Peut-être qu'il y a des conseils pour résoudre ton problème quelque part...

goldstar
a écrit : c'est quoi X-window ?

http://www.x.org
http://www.xfree86.org

Une sorte de KDE-light ?

Non, c'est le système qui est à la base de KDE, GNOME, et généralement presque tout ce qui est graphique sous Linux.

Et meme tout ce qui tourne avec un noyau UNIX a un X-Window clone.

V'là les dernières niouzes:
J'ai réinstallé linux aujourd'hui avec mon prof d'info.
Pas (plus) de pb de partition, mais les scintillements st tjs là...
Ma carte ? Une SIS630. Mon prof a dit avoir au le meme pb avec la sienne,
mais avec une vieille version de linux. J'ai passé 1/2 heure avec lui a essayer de resoudre lepb, mais rien n'y fait.
Alors si toi Kevin ou quelqu'un d'autre a solution ou début de solution à ce pb,
j'en serai très reconnaissant.
Merci donc d'avance

Bon:
http://www.xfree86.org/current/Status30.html
Ils disent qu'il peut y avoir en effet des problèmes avec les SIS360 dans XFree86. Ceci dit, ils disent que ce code est "new" depuis la documentation de XFree84 4.0.1 (on en est à la 4.2.1 là), ce qui est bizarre.

Pour des solutions possibles, va voir http://www.xfree86.org/current/SiS.html. (Lis les 4 sections, pas juste "Troubleshooting". Il n'y a pas grand chose dans "Troubleshooting", mais les autres sections devraient t'aider à résoudre le problème normalement.)

guilc a écrit :
il bouffe beaucoup moins de RAM

...il est compatibl avec plus de trucs, y'a pas cette saloperie d'activation (les versions "gratos" de XP buggent plus ou moins qd elles sont pas activées)

-

PpHd a écrit :
Je suis d'accord avec Kevin. Linux est un systeme tres fiable. Lorsque ca marche, ca marchera jusqu'a la fin. Pas comme windows.
Reste a trouver les bons drivers, et evidemment comme Linux n'est pas la plate-forme dominante, les constructeurs ne font pas les drivers pour linux. Ce sont les hackeurs qui les font. Et faire un driver c'est penible, surtout lorsqu'on a pas de doc. Ensuite il ne faut pas confondre Linux et X-Window, SVP.

tt a fait d'accord.
Un autre exemple:
J'avais deux disques de 80G bourrée de donnée et que windows autant XP que 98 ne voulait plus lire. G quand même pu les recupere grace a Linux et a ses VRAI droit d'accées et pas a C sales droits d'accée "emulé" de Windows
[A votre avis pkoi les trust americaines choisisse Linux ????]
Je vous aide.
_reseau fiable (plus besoin d'avoir 500 techniciens info.)
_tres tres stable
_GRATUIT
_en evolution constante
_interface graphique tres agreable et conviviale (selon moi)

Voili voilou alors Fuck Windows
et xunil eviv | vive linux

ok, merci Kevin, je vais voir ca...

Plus ca va et plus j'aime Linux, même si je n'ai pas de PC perso, j'admire les possibiltés énormes fournies par un tel système.

- kan j'installe tout de meme un pilote, le processus est contrôlé et FIABLE !!!

Tu m'excuseras, mais quand je vois que XP ne sais pas gérer une G2MX plus de 5 min
sur une configuration tout ce qu'il y a de plus standard et que des fois même il ne veut pas s'installer, faudra m'expliquer ou tu vois la stabilité.
Et avec plus d'1Go juste pour le système, tu m'étonne qu'il y ai un max de pilotes. C'est la stratégie officielle de XP.

Bill a dis faisons un OS pour fainéants

euh... XP prend 1.5Go

Linux en prend nettement, beaucoups moins

Je me suis toujours demande ce qu'ils peuvent mettre dans 1.5Go.
15 Mo suffiraient amplement pour l'utilisateur normal.

PiNGoO a écrit :
Linux en prend nettement, beaucoups moins

Bah installes une mandrake 9 (avec les 3 cds) avec les packages par défaut et tu verras....