guilc Le 05/04/2003 à 03:20 exactement. Ce que je veux dire, Scherubin, c'est que meme si linux fait quasiment tout (enfin, pour le son 5.1, je connais pas de drivers qui le fasse pour ma carte somme toute classique : emu10k1...). Mais c'est beaucoup plus compliqué pour un non initié, et il faut bioen l'avouer : meme si OOo importe très bien le .doc, c'est pas encore au point (la faute a M$), et ça gene énormément cet utilisateur non initié...
Nil Le 07/04/2003 à 16:22 Comme je disais plus haut, ce qui me manque, c'est un soft de PAO musicale complet (même payant). Au fait, qq'un vu des gestionnaires SoundFont pour les cartes sont Creative pour Linux ?
Nil Le 07/04/2003 à 17:54 Oui, je connais, mais (et je comprend bien que ce n'est pas possible) aucun n'est aussi performant que ce qui existe dans le commerce pour Windows ou pour Mac. Par contre, la dernière fois que j'y étais allé, il n'y avait pas les éditeurs SoundFont, donc c'est cool de m'avoir rappellé ce lien (qui croupit dans mes favoris).
Q_o Le 07/04/2003 à 18:50 Je suis d'accord c'est pas encore au point.
Mais finalement est-ce à m$ d'imposer son standard ? On s'y plie, tout le monde s'y plient. Mais...
j'espère que dans quelques années linux sera encore mieux. Pour l'instant on sait encore, faut l'avouer, pourquoi on paie Windows et office.
Nil Le 07/04/2003 à 19:08 Hmmm, Windows, oui, mais Office, je ne sais plus
Q_o Le 12/04/2003 à 01:33 Nil > si tu doutes sur Office et préfère OpenOffice autant avoir linux...
Nil Le 12/04/2003 à 17:57 Scherubin > T'as pas du lire mes messages précédents... Ce n'est pas Office/OpenOffice qui me fait garder Windows en boot par défaut, c'est les logiciels de PAO musicales professionnels.
jibe Le 14/04/2003 à 10:09 surtout tant que des application tels que les jeux n'arriveront pas en masse sur ce systeme, il risque pas de pendre son envol!
ca serait bien que ca vienne dessus et a ce moment je pense que bcp de monde viendrait sur linux...
guilc Le 14/04/2003 à 15:33 Pardon ?!?!
Ben installe Mozilla, ou Phoenix, etc... enfin un navig basé sur gecko, puis donne lui les codecs flash Nestcape pour linux téléchargeables sur le site de Macromedia, et regarde le résultat... Ca marche nickel ! Et c'est pareil pour shockwave et java...
vince Le 15/04/2003 à 12:55 Heureux qu'ils l'aient enfin mis en place...
De toute manière je trouve les nav linux antipratiques (ça n'engage que moi)...
C'est au cas par cas...
Pour telle ou telle chose linux est mieux, pour telle ou telle autre chose, windows est mieux...
Là ou linux n'est pas le "concurrent" de windows c'est qu'il s'agit d'un système différent, non compatible ? à quand une alternative à windows mais qui fasse tourner les programmes windows (et pas les émuler comme wine& co)
Nil Le 16/04/2003 à 10:31 Ben ça dépend de ton logiciel qui utilise mozilla. Netscape 4.7x est bourré de bugs, 6.x est bourré de bugs, 7.x est stable, mais lourd.
Nil Le 17/04/2003 à 13:53 Argggh ! Je me suis rangé du côté de yAro de ce côté (pourtant j'étais un ardent défenseur d'Opéra). Opéra 7 est hyper lourd, alors que sa spécificité était au contraire sa légèreté. Il a perdu en vitesse de chargement de pages... et, par pitié, qu'ils arretent avec leurs trucs skinnables ! c'est leeeeent !
... ce qui me fait doucement rigoler.

I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
Il y a toujours le plugin propriétaire de Macromedia en version Linux/x86 pour ceux qui râlent.
Oui mais ça ne marche pas sous Konqueror.

I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
jibe Le 20/04/2003 à 18:36 notre prof nous l'a filer...c'est pas mal mais j'ai pas u le tp de trop l'essayer...
Pour le problème de Konqueror> C'est peut-être aussi un problème de droit ou de chemin.
nitro Le 21/04/2003 à 00:45 Si, le plugin Flash de Macromedia fonctionne tres bien sous Konqueror ... en tout cas sous Debian Sid j'ai absolument aucun probleme.
So much code to write, so little time.
Moot Le 21/04/2003 à 01:46 cé "utilisable" une sid ?
ca plante pas trop ?
j'hesite a passer ma gateway en sid.. :]
Hmm... Garcon ! UN PACK DE KOENIGS SVP !