Windows VS Linux - Page 5

joli comportant anti-microsoft primaire.

j'espere que ce n'est pas ta seule raison d'aimer linux sinon c'est dommage

Microbug a écrit :
joli comportant anti-microsoft primaire.
j'espere que ce n'est pas ta seule raison d'aimer linux sinon c'est dommage

Bien sur que non
C T là a pure titre derisoire

Tout façon linux subit des amélioration sans cesse et il finira pas percer le monde publique et je pense que d'ici quelques années Linux dépassera Windows. Déjà IBM..., des grandes sociétés adopte Linux et c'est déjà une bonne chose.

je ne suis pas d'accord. Quoi que l'on pense de linux, Microsoft ne se laissera pas faire et dispose d'une puissance, aussi bien commercial que technique ENORME de part ses moeyens et son expérience. Ils ne se laisseront pas faire. Linux va gagner des part de marché chez les utilisateurs averties, mais pas chez le grand public;

Oui, mais quand on conçoit l'informatique autrement que pour la prog, et l'utilisation avancée de l'OS, et bien Linux est out, il faut bien le dire, TiMad a raison... Un utilisateur lambda qui veut faire du traitement de texte sans se prendre la tete, jouer, regarder ses DVD en son 5.1, etc... et bien cet utilisateur doit sans hésiter prendre Windows... Linux n'est pas pour lui

TiMad
a écrit : des dependance qui font grave chier (pour installer penggyy, faut telecharger au mois 5 programme etc .. de quoi faire chier)

Tu connais apt-rpm? http://apt-rpm.tuxfamily.org/.
Ou alors tu utilises urpmi qui est fourni avec Mandrake.

=> de gros probleme de logique.. genre sous gnome, il reconnait meme pas le gzip tar etc.. faut encore installer un truc.. (meme pas expliquer.. alors que c'est un standart presque..).

Vive KDE.

Sous KDe, il le reconnait que dans l'explorateur, mais pas sur le bureau.!!!

Sur le bureau, il te l'ouvre avec un archiveur dédié (Ark) normalement, vu que tu ne peux pas changer de répertoire sur le bureau.

Il n'y a pas une logique de conception.. chaque partie de KDE ou gnome a des traits particuliers... contrairement a win qui est uniforme...

Il y a des normes d'uniformité pour les applications KDE.

geogeo a écrit :
Tout façon linux subit des amélioration sans cesse et il finira pas percer le monde publique et je pense que d'ici quelques années Linux dépassera Windows. Déjà IBM..., des grandes sociétés adopte Linux et c'est déjà une bonne chose.

Entierement d'accord.
Il en est de même de la Post Americaine d'aiileur

si tu dis Americaine tu mets un e à poste

Linux évolue vite et s'oriente de plus en plus vers les utilisateurs qui ne veulent pas ce prendre la tête. Moi je pense et je l'espère que Linux arriveras à dominer Microsoft avec un OS facile d'utilisation et dont les constructeur créront des drivers, des logiciels et les sociétés de jeux développeront des jeux sur cette plateforme car le défaut majeure de linux et de ne pas bénéficier d'applications tel que les dernière jeux, les dernier softs...
Pour moi c'est un problème important qui fait que Linux et aujourd'hui réservé à un public connaissant des choses en informatique.

Ouais, ben c pas pour tout de suite malheureusement

c pour qd les poules auront des dents

KK> Tiens, d'ailleurs, en parlant de Ark, depuis que j'ai installé MDK9.0, j'ai un bug avec les fichiers .zip... il me demande d'installer le package zip/unzip qui est déjà installe :/
Et je trouve dommage que l'implantation de Aurora (le zouli démarrage) soit moins bien faite dans MDK9 que dans MDK8.2... C'est pas parce que ça faisait "pas assez Linux" qu'il fallait mettre une version incomplete qui marche pas bien

La mdk 9 n'utilise plus aurora : elle utilise une fonctionnalité du noyau qui permet de faire un démarrage en mode framebuffer plus zouli que le texte...

guilc>Mais alors... pourquoi, quand on regarde dans l'arborescence (je ne sais plus où, si tu veux je le retrouve) il existe un répertoire Aurora avec qq fichiers dedans ?!

ben je sais pas, en tous cas, c'est bien un module du noyau localisé dans : "Console drivers -> Frame-buffer support -> Use splash screen instead of boot logo".
Je sais pas si c'es une option existant uniquement sur les noyaus fournis par mdk, mais en tous cas, si tu ne veux pas le démarrage "graphique", il suffit de désactiver ce module...

Le frame buffer est disponible dans tous les distributions c'est un module de noyau comme le disait guilc, par contre Mandrake a tendance a installé un peu trop de chose, ainsi les quelques fichiers de Aurora sont peut-être des "débris" du soft, ou peut-être que le logiciel est installé mais pas activé ...

-

Pourquoi j'irais installer Mandrake et passer mon temps dans les scripts pour installer une souris à trois boutons?
Si vous achetez de la ram chez le taiwanais du coin à 20euros les 256Mo, faudra pas gueuller sur M$ si ça plante...

Pour les reseaux d'entreprises je comprend que le coût compte, comme la securité pour les servers web, mais LINUX n'est pas un OS grand public...Quand il le sera, je paris ma chemise qu'il plantera tout autand...

GUNNM a écrit :
Pourquoi j'irais installer Mandrake et passer mon temps dans les scripts pour installer une souris à trois boutons?
Si vous achetez de la ram chez le taiwanais du coin à 20euros les 256Mo, faudra pas gueuller sur M$ si ça plante...
Pour les reseaux d'entreprises je comprend que le coût compte, comme la securité pour les servers web, mais LINUX n'est pas un OS grand public...Quand il le sera, je paris ma chemise qu'il plantera tout autand...

Attends je veux bien moi mais c'est quoi comme chemise ?

Oui, surtout que dans le genre pas de problème matériels, la Mandrake est même plus efficace en matière de détection d'imprimantes réseau que Windows 98 et 2k (j'ai pas essayé sous XP).
C'est vrai que certaines choses restent incomprehensibles (notamment la gestion du menu K sous KDE... quel merdier !), que certaines souris ont une dynamique par défaut légèrement inférieure à celle de Windows, et que la gestion du framebuffer par Mandrake est assez chiatique (si on essaye de modifier qq chose dans la config, la zoulie image au boot disparait et impossible de la remettre :/ c'est rien, mais un zouli boot, ça met en confiance les utilisateurs bureautique).
D'autres choses : sous X, comme tout le monde veut faire son meilleur truc, ya rien qui marche... le copier d'une appli ne collera pas sous une autre appli, les raccourcis - même si c'est en train de changer - ne sont pas normalisés (c'est vrai qu'il a fallu attendre un bail pour que ça soit normalisé sous MSWin), et à vouloir gérer les raccourcis façon Windows, il serait souhaitable que soit tout soit comme win, soit rien... Mais j'aurais aimé avoir le menu K en appuyant sur Ctrl+Echap et pas la liste des tâches.
Ah oui, et un navigateur vraiment léger et un soft d'IRC simple (genre mIRC, même si les acharnés diront que mIRC n'est pas cool - surtout au niveau des DCC bloqués par firewall, mais bon, enfin, on n'est pas là pour ça )
Mais bon, il n'empêche que, et grace notamment à OpenOffice v 1.0.1, Linux n'a absolument plus rien à envier à Windows (sauf, bien sur, certaines applis pros - par exemple au niveau musical, c'est un peu la dèche à haut niveau).

Nil
a écrit : C'est vrai que certaines choses restent incomprehensibles (notamment la gestion du menu K sous KDE... quel merdier !),

Ça dépend de la distribution, ça.

que certaines souris ont une dynamique par défaut légèrement inférieure à celle de Windows,

Ça se change en 30 secondes.

D'autres choses : sous X, comme tout le monde veut faire son meilleur truc, ya rien qui marche... le copier d'une appli ne collera pas sous une autre appli,

C'est règlé depuis longtemps, ce problème-là. Il y a juste le copier-coller multimédia qui n'est pas encore au point. Mais pour le texte, plus aucun problème.

les raccourcis - même si c'est en train de changer - ne sont pas normalisés (c'est vrai qu'il a fallu attendre un bail pour que ça soit normalisé sous MSWin),

Ce n'est toujours pas normalisé sous Windows. Par exemple, Notepad ne comprend pas [Ctrl]+[S] pour sauvegarder.

Mais j'aurais aimé avoir le menu K en appuyant sur Ctrl+Echap et pas la liste des tâches.

C'est reconfiguré en 30 secondes, ça.

Ah oui, et un navigateur vraiment léger

Ben, si Konqueror est trop lourd pour toi, il y a toujours Galeon.

et un soft d'IRC simple (genre mIRC, même si les acharnés diront que mIRC n'est pas cool - surtout au niveau des DCC bloqués par firewall, mais bon, enfin, on n'est pas là pour ça )

Il y a pas mal de clients IRC. Il doit bien y avoir un qui te convient. Cherche un peu.

Mais bon, il n'empêche que, et grace notamment à OpenOffice v 1.0.1, Linux n'a absolument plus rien à envier à Windows (sauf, bien sur, certaines applis pros - par exemple au niveau musical, c'est un peu la dèche à haut niveau).

Il y a des logiciels de musique en état de développement avancé.

J'aime KK... Toujours la réponse, pas forcément à la question
Je connais les réponses que tu donnes... Je trouve cependant dommage que
- Ce ne soit pas par défaut ainsi
- Pour le copier coller, essaye un peu entre NetScape 4.x et un éditeur au hasard, et bonne chance !
- La gestion du menu K ne dépend pas de la version mais de KDE lui même...
- C'est vrai qu'il existe bcp de softs d'IRC très bien, mais... bcp sont en béta, donc pas encore :/
- Pour la musique, aucune logiciel n'est capable de rivaliser (encore, hein), avec Finale, Sibélius, Berlioz et ts les softs pros de PAO musicale...
Pour le navigateur internet... c'est vrai que Galeon est + léger que Konqueror

Nil
a écrit : - Ce ne soit pas par défaut ainsi

Bon sang, ça te dérange vraiment de passer 30 secondes à changer un règlage?

- Pour le copier coller, essaye un peu entre NetScape 4.x et un éditeur au hasard, et bonne chance !

Ben évidemment, si tu utilises des logiciels préhistoriques...

- La gestion du menu K ne dépend pas de la version mais de KDE lui même...

J'ai peut-être mal compris: tu veux dire quoi exactement par "la gestion du menu K"? L'arrangement (par défaut) des entrées? Les menus de configuration?

Kevin Kofler
a écrit : Bon sang, ça te dérange vraiment de passer 30 secondes à changer un règlage?

Pas moi... les utilisateurs bureautique... on voit que tu n'es pas technicien dans une structure de l'éducation nationale avec des emplois réservés & co.

Ben évidemment, si tu utilises des logiciels préhistoriques...

Idem... dans l'éducation nationale, ils ont leurs petites habitudes, dont Netscape 4.x (il est pcb plus léger que 7.x)

J'ai peut-être mal compris: tu veux dire quoi exactement par "la gestion du menu K"? L'arrangement (par défaut) des entrées? Les menus de configuration?

Pour ajouter une entrée dans le menu K (pourquoi ne pas avoir implémenté un système de glisser/déplacer ?)... Et un autre truc pas très pratique pour l'utilisateur lambda : on ne peut pas changer l'icone de certains raccourcis sur le bureau

Ces problèmes n'en sont pas forcément pour moi, mais c'est dans une optique de migration de Win2000 -> Linux pour la bureautique et l'utilisateur de base. Et je me vois mal passer derrière 400 postes pour rerégler les paramètres par défaut de KDE.

Nil
a écrit : Idem... dans l'éducation nationale, ils ont leurs petites habitudes, dont Netscape 4.x (il est pcb plus léger que 7.x)

Il est certes plus léger que Netscape 7.x, mais il est préhistorique, et il y a des navigateurs modernes plus légers que Netscape 7.x. Konqueror, Galeon, ...

Pour ajouter une entrée dans le menu K (pourquoi ne pas avoir implémenté un système de glisser/déplacer ?)...

Juste à titre d'information: c'était exactement la même chose sous Windows 95. Le glisser-déplacer n'a été rajouté que dans Windows 98.
Mais en effet, ça serait le bienvenu pour KDE.

Et je me vois mal passer derrière 400 postes pour rerégler les paramètres par défaut de KDE.

Il y a des méthodes de configuration automatique pour ça. On configure une fois, et on copie automatiquement les règlages vers tous les postes.

vince a écrit :
ça date de novembre dernier...

la carte son c'est une yamaha (donc pas batard, peut-être un tantinet professionnel...)
Mon windows lit/écrit la EXT2FS...

oui oui, linux aussi.. mais c'est pas recommandé
a tes risques et périls alors

Moi je tourne sous Win2K et Linux mandrake 9.0
Le matériel qui ne marche pas sous linux marche sous win, celui qui déconne sous linux fonctionne sous linux...

En fait je dirai que ça dépend. Ya des applications de linux qui sont bien car payantes sous windows...

mais à part ça ça n'apporte pas grand chose.

Dual Boot powAA !!

guilc a écrit :
Un utilisateur lambda qui veut faire du traitement de texte sans se prendre la tete, jouer, regarder ses DVD en son 5.1, etc... et bien cet utilisateur doit sans hésiter prendre Windows... Linux n'est pas pour lui

Tu peux aussi faire tout cas avec linux et en plus c'est gratuit.
Un autre avantage c'est que linux se doit de reconnaitre tous les formats des concurrents (.doc ...) donc tu as même une plus grande compatibilité avec tout.

oui mais l'utilisateur lambda a quand meme beaucoup plus interet a prendre windows actuellement

exactement. Ce que je veux dire, Scherubin, c'est que meme si linux fait quasiment tout (enfin, pour le son 5.1, je connais pas de drivers qui le fasse pour ma carte somme toute classique : emu10k1...). Mais c'est beaucoup plus compliqué pour un non initié, et il faut bioen l'avouer : meme si OOo importe très bien le .doc, c'est pas encore au point (la faute a M$), et ça gene énormément cet utilisateur non initié...