Le saviez vous 200 Mo ... - Page 3

Ouf, c'est pas moi

Je sais pas si on peut parler d'octets de stockage ds le cerveau, (LOL) mais il me semble qu'il utilise une sorte de "compression" pour retenir tout ce qui lui sert et constitue les souvenirs:

Ça vous est déjà probablement arrivé d'avoir le titre d'une chanson en tête, mais de pas arriver à vous souvenir de sa mélodie, particulièrement si vous connaissez une autre chanson dont le rythme ressemble, non? Moi je vois ça comme une compression, le cerveau stocke bien des données en fonction de ce qu'il sait déjà. Ce que je dit je l'ait aussi remarqué avec les visages, qd 2 personnes se ressemblent bcp, c dur de bien se rappeller qui est qui après un certain temps...

[ftp83plus] :
Je sais pas si on peut parler d'octets de stockage ds le cerveau, (LOL) mais il me semble qu'il utilise une sorte de "compression" pour retenir tout ce qui lui sert et constitue les souvenirs:
Ça vous est déjà probablement arrivé d'avoir le titre d'une chanson en tête, mais de pas arriver à vous souvenir de sa mélodie, particulièrement si vous connaissez une autre chanson dont le rythme ressemble, non? Moi je vois ça comme une compression, le cerveau stocke bien des données en fonction de ce qu'il sait déjà. Ce que je dit je l'ait aussi remarqué avec les visages, qd 2 personnes se ressemblent bcp, c dur de bien se rappeller qui est qui après un certain temps...

Pour continuer dans ce domaine, on a une mémoire associative de 5 à 10 cases : c'est pourquoi on demande en général aux programmeurs de ne mettre que 5 lignes dans une fonction - directeur d'option powered -
Et si la donnée n'est pas dans cette mémoire, il faut aller dans la grosse mémoire beaucoup plus lente et sujette à des oublis

dans une emission e=m6 ils en on parler et ils disaient que la memoire de letre humain etait quasi infini car les neurones forment des connections ...etc enfin je mi connait pas tro mais voila ce aue jai entendu

enfin e=m6, une fois que t'es sorti du collège c'est plus trop top comme référence...

Mais c toujours mieux que ce que vient de nous sortir le boulet du forum

Sinon, Deep Blue et co sont capable de traiter en 1 s plus d'opération qu'un être humain en 10 000 000 d'années, donc bon...

Et c'est quoi, une "opération" que traite un être humain?

+ - * /, ... opération mathématique, koi

et comment ils ont mesuré ?

qui nous dit pas que l'humain n'est pas pénalisé par se I/O ?

les autres tâches de l'humain ont été arrêtées pendant la mesure ? (ou alors une charge équivalente a t elle été imposée à DBJ ?)

Ah bon?

Le cerveau fait des +, -, *, / ?

Il y a des multiplieurs dans le cerveau? c'est vraiment chouette

l'ALU est cituée en extrémité de l'appendice brassier, séparer par un gaz puis du plastic avec un logo TI dessus

peut importe l'i/o ou les tâches que l'humain faisait à ce moment, ca fait partie de l'ensemble qui rend le calcul possible. De toute façons le cervaux est capable de traité plusieurs activité en même temp (les oreilles, la vue, le gout, le touché, le coeur qui bat, les poumons, l'odorat, ...).

Et puis c une façon de parler...

hippo>t pas capble de faire une addition, une soustraction, une multiplication ou une division ??

Ben oui, c'est une façon de parler qui n'est pas juste

note : le coeur qui bat c pas le cerveau qui gère...

le bleu c'est rouge, enfin je me comprends, façon de parler

HIPPOPOTAME :
Ben oui, c'est une façon de parler qui n'est pas juste

je voulais dire pour les proportions... pour le reste, c simple à vérifier, demande à un humain de calculer la 250è décimale de pi et demande à un ordi de faire pareille et tu regarde celui qui est le plus rapide.

vince
: note : le coeur qui bat c pas le cerveau qui gère...

A vi, c vrai, ché toi c les pied

nan banane le coeur bat seul cf les comateux et autres tétraplégiques...

demande à un humain de calculer la 250è décimale de pi et demande à un ordi de faire pareille et tu regarde celui qui est le plus rapide.

Non non non c'est n'importe quoi ta comparaison.
Tu ne peux pas comparer deux "architectures" complètement étrangères sur *un seul* problème, qui d'ailleurs avantage complètement l'une des deux.

Autre problème :
Fait jouer un super-ordinateur et un super-humain au jeu de go et regarde qui est ce qui gagne à plate couture....

Autre problème fait poster un bot sur yn...
(j'attends la prise de main sur boo : ) )

Oui, mais là tu racontes n'importe quoi, vince.

Je suis moi même un bot, et personne ne l'a jamais remarqué

je peux te contredire je t'ai vu en chair et en os (et même chez wam)

et vu comment tu manges, tu peux pas être un bot...

nan, tu as vu telchar!

qui est telchar

Celui qui a programmé le script Hippo.

C'est moi c'est moi.
Il ne vous embête pas trop, au moins?

tiens un nouveau !

Il n'était pas inscrit jusque là, se contentant d'observer sa création.

lol nous sommes constitué d'un processeur, ça me fait pensé à Terminator.

HIPPOPOTAME
:

demande à un humain de calculer la 250è décimale de pi et demande à un ordi de faire pareille et tu regarde celui qui est le plus rapide.

Non non non c'est n'importe quoi ta comparaison.
Tu ne peux pas comparer deux "architectures" complètement étrangères sur *un seul* problème, qui d'ailleurs avantage complètement l'une des deux.

Autre problème : Fait jouer un super-ordinateur et un super-humain au jeu de go et regarde qui est ce qui gagne à plate couture....

Justement, c pour dire à croustx qu'un ordi peut être beaucoup plus rapide et plus puissant qu'un cerveau humain, mais seulement dans certain cas...

sur les opérations de base uniquement...le bianire ça a ses limites..