Souane> Oui ça a l'air bien sympa le truc de crosoft.
Mais si je ne m'abuse c'est la vidéo d'un truc qui existe pas?
Ca se la joue cool mais ils racontent que de la ***** en disant que ça va révolutionner nos vies et tout (enfin c'est de la pub, quoi)
squalyl (./95) :
c'est ce que tout le monde a dit au lancement de l'iphone.
Souane (./96) :
Mais au moins l'iphone faisait téléphone et tenait dans une poche
Et ton PC ou ton netbook, ou pourquoi pas puisque ça n'a rien à voir, ton aspirateur, ils tiennent dans une poche et ils font téléphone?
Zerosquare (./86) :
Je me demande pourquoi le stylet est aussi gros... c'est pour rester 100% compatible avec les applications qui s'attendent à détecter une zone de la taille d'un doigt, ou est-ce que le système en lui-même considère un point de contact plus petit comme un parasite ?
Souane (./103) :Tu voulais dire "pas l'utiliser" je suppose?
et tu peux même l'utiliser pour créer des fichiers de bureautique
Souane (./103) :Sauf qu'il est pas assez puissant (1Ghz).
Pour résumer, je trouve dommage qu'ils aient décidé de faire un ipod touch géant, là où ça aurait été plus intéressant de faire un macbook miniature
(dans les 2-3 ans à venir)
redangel (./105) :iWorks sans clavier
Bin si justement, y'a iWork dessus qui a l'air franchement optimisé pour.
Zerosquare (./112) :
Godzil (./102) : merci, je ne savais pas.
Souane (./103) :
GUNMN: Non, mais je suis beaucoup plus libre de faire ce que je veux avec
Ce que je veux dire, c'est qu'on peut éventuellement pardonner à l'iphone ou l'ipod touch ces défauts-là, parce qu'au moins ils remplissent bien leur fonction de téléphones ou de lecteur MP3.
Or, l'ipad, a priori tu ne vas pas l'utiliser en priorité comme lecteur mp3 (ou alors faut être taré : les premiers baladeurs cassettes étaient pas plus gros), et tu ne peux pas l'utiliser pour téléphoner, et tu peux même l'utiliser pour créer des fichiers de bureautique, donc ce serait quand même cool que tu sois un peu libre de faire ce que tu veux avec... Je pense que si cette tablette permettait ne serait-ce que ça ("être libre de l'utiliser comme un pc"), elle vaudrait déjà plus le coup
Pour résumer, je trouve dommage qu'ils aient décidé de faire un ipod touch géant, là où ça aurait été plus intéressant de faire un MacBook miniature (je ne parle pas du clavier ou quoi, mais de l'"usabilité" et la flexibilité).
GUNNM (./115) :Ben précisément, dans ce cas je vois mal l'intérêt d'acheter encore un truc supplémentaire juste pour surfer alors que je peux déjà le faire avec mes PC
D'ailleurs, imaginons que t'as 2 PC chez toi, plus un portable
Souane (./106) :Par internet ?
Quelqu'un a-t-il une idée de comment on pourra les utiliser/transférer sur un vrai ordi, d'ailleurs ?
GoldenCrystal (./117) :
Perso, c'est le côté lecteur d'e-books / navigateur web "portable" que je trouvais et que je trouve (toujours) intéressant. (Il semble que la plupart des gens aient des boutons à l'idée de lire du texte sur un écran LCD, mais perso ce n'est pas mon cas, tant que le format est adapté ^^)Mais je trouve quand même ça un peu décevant qu'au final ça soit "juste" un iPhone géant sur-vitaminé, et qu'il n'y ait à aucune réelle innovation.
(Ah, et la résolution VGA, ça pue, mais bon ça... ^^ )
GoldenCrystal (./117) :
Perso, c'est le côté lecteur d'e-books / navigateur web "portable" que je trouvais et que je trouve (toujours) intéressant. (Il semble que la plupart des gens aient des boutons à l'idée de lire du texte sur un écran LCD, mais perso ce n'est pas mon cas, tant que le format est adapté ^^)
GUNNM (./115) :Je ne suis pas décu car je n'en attendait rien.
Franchement, vous attendiez mieux et vous êtes déçus? Si vous l'aviez chez vous, vous ne vous en serviriez pas pour surfer?
